Os dejo por aqui un programa excelente que hemos preparado de Blogger en Bolsalia. Podreis acudir a el, en el Stand de Financialred.com. No os lo perdais, va a ser impresionante el contenido que podremos encontrar en el. Únicamente avisaros que todavía no esta confirmado totalmente, pero os informaremos de los cambios.
Jueves 29
11:00 - Marc Vidal (http://www.marcvidal.cat/espanol/) Director General de Cink.es. Director corporativo de un grupo inversor, miembro independiente de dos consejos de administración y consultor de operaciones.
12:30 - Jaume Germá (http://www.invertirbolsa.es) Autor del blog InvertirBolsa.es, profesor del CEF y analista financiero. Su charla versará sobre el FinanforPro.
13:30 - Javier Alfayate (http://accionesdebolsa.com) Analista especializado en Weinstein y sistemas de trading.
16:30 - Fernando Filón (http://www.apuestasfutbol10.com) Autor del blog Apuestas Fútbol. Su conferencia tratará del análisis técnico aplicado a la predicción de resultados deportivos, especialmente en fútbol.
17:30 - Jesus Perez (http://www.especulacion.org) Analista tecnico por la IFTA, socio y fundador de Financialred.com y Segurosred.es
18:30 - Eduardo Bolinches (www.bolsacash.com) Director y socio de Bolsacash.com.
Viernes 30
11:00 - Eduardo Bolinches (www.bolsacash.com) Director y socio de Bolsacash.com.
13:00 - Jesus Perez (http://www.especulacion.org) Analista tecnico por la IFTA, socio y fundador de Financialred.com y Segurosred.es
16:00 - Javier Alfayate (http://accionesdebolsa.com) Analista especializado en Weinstein y sistemas de trading.
18:00 Jorge Ufano (www.clasesdebolsa.com) Director de contenidos de clasesdebolsa.com, profesor de mercados financieros y analisis tecnico. Dará una conferencia sobre “Introducción al Análisis Técnico y Cuantitativo”.
Sábado 31
12:00 - Xavier García (Blai5) (http://bolsaydatos.com y www.blai5.net) Autor del blog BolsayDatos.com y creador de diversos indicadores financieros y bursátiles.
13:00 - Jesus Perez (http://www.especulacion.org) Analista tecnico por la IFTA, socio y fundador de Financialred.com y Segurosred.es
16:00 - Eduardo Bolinches (www.bolsacash.com) Director y socio de Bolsacash.com.
17:00 - Luis Ortiz de Zarate (http://analisisbolsa.com) Analista especializado en Ondas de Elliot y la Teoría Relevante.
18:00 - Javier Alfayate (http://accionesdebolsa.com) Analista especializado en Weinstein y sistemas de trading.
Interesante Cafe&Finanzas el pasado sabado hablando sobre los modelos de negocio en Internet y si la publicidad podía ser uno de ellos. Estuvo un ponente de renombre, Fernando Aparicio, y la verdad conto cosas interesante, pero en general estuve muy en desacuerdo con el principal argumento que explicaba. Ese argumento era que la publicidad no es modelo de negocio posible en la web, de forma unica.
Es un argumento que se repite mucho ultimamente en muchos foros y yo no puedo estar mas en desacuerdo con las argumentaciones que se realizan. Vamos a ir repasando cada una de ellas
La publicidad no es un modelo de negocio en Internet: En estos casos yo no se si se esta atacando al tema de la rentabilidad o a la efectividad de la publicidad que hasta ahora se ha hecho en Internet. En primer lugar vamos a dar cifras 610 millones de euros invertidos en publicidad en Internet. Desde luego que ese dinero estoy seguro que da para vivir a muchos proyectos. Y no solo a proyectos sino a una cadena “de valor” (y lo pongo entre comillas porque a veces no aporta nada) como son las agencias de publicidad por distribuir esa publicidad entre todos los soportes. Pensar que con ese presupuesto no puede haber proyectos cuyo modelo sea solo publicitario, me parece una afirmación sinceramente incorrecta. Ademas contra el tema de la efectividad, decir que Internet sigue en una tendencia que superará a la TV y esto no es ni mas ni menos que porque es una propuesta mucho mas efectiva. Los mercados se van reajustando en base a la rentabilidad, si un anunciante ve que el anuncio en Internet le es mas eficiente invertirá sus presupuestos como esta ahora sucediendo.
No es un modelo rentable porque no puede generar los mismos ingresos que tenían antes los medios tradicionales en otros soportes: ¿Porque sucede esto? Pues básicamente porque los medios tradicionales en primer lugar no tienen el monopolio que tenían en otros canales de comunicación. Y no solo eso , en Internet son uno mas y no precisamente los lideres. ¿Como se entiende por ejemplo que WebLogssl o Blogsfarm tengan mas tráfico que Antena 3 TV, Tele 5, o RTVE. Lo curioso del tema es que probablemente en Internet esten ganando 10 o 20 veces mas que estos medios por su capacidad comercial. Tarde o temprano lo corregirá el mercado. Por tanto se pasa de un monopolio a un entorno donde su jugadores de segunda fila. ¿esperaban seguir manteniendo sus ingresos? Pues sinceramente creo que incluso estan ganando mas de lo que deberían. Tendrán que adaptar su tamaño a su posición en el nuevo mercado publicitario.
Solo unos pocos proyectos podrán financiarse con publicidad: Esto no tiene ningún sentido. Estamos diciendo que ahora no tenemos un monopolio, que los ingresos empiezan a distribuirse entre mucha mas gente. Adsense esta generando unos beneficios de billones distribuyendo billones a esa larga cola de sitios. Lo cual me hace pensar que deben existir muchos proyectos rentables para seguir manteniendose recibiendo este dinero. El princial problema precisamente ha sido esta distribución de los contenidos. Así que realmente lo que pasa es que ahora muchos proyectos puede financiarse vía publicidad. Y en ese sentido Adsense ha sido un gran catalizador de la creación de startups a nivel mundial por dar acceso a una presupuesto que antes era innaccesible.
La publicidad no funciona y por eso se tiende tambien a otras fuentes de negocio: Funcione o no funcione la publicidad, apostar por otras fuentes de ingresos, es una excelente idea. Todo lo que sea incrementar ingresos es siempre positivo. Es decir si lo que me vienen a decir es que el modelo de publicidad unico no funciona, no estoy de acuerdo. La afirmación mas correcta sería, no tiene sentido solo centrarse en la publicidad si tambien se descubren otros modelos de negocio. Y si desde luego estos dan mucho mas, pues incluso se puede quitar la publicidad. Pero vamos todo lo que sume, bievenido sea. Eso desde luego no invalida el modelo basado en la publicidad
Solo los traficos con mucho trafico podrán vivir de este modelo: Esta es una de las afirmaciones que menos comparto. Creo que un blog especializado en tematicas muy nicho y que generen mucho dinero podrá ser rentable. Es decir es realmente simplista, pensar que mucho trafico equivale a mucho dinero. Es algo que tal y como esta el modelo de venta masiva de paginas vistas, parece que quieren convencernos, pero la eficiencia del mercado al final sabrá distinguir la calidad del trafico. Los patrocinios tendrán cada vez una repercusión mas importante y iniciativas de nicho podrán cobrar a precio de oro su publicidad. Otras con miles de paginsa vistas, no podrán hacerlo si no hay anunciantes.
Sigan intentando matar el mito de la publicidad, mientras este mercado sigue creceiendo y dando de comer a muchos proyectos. Y si no miren empresas como Tradedoubler, Antevenio y otras que siguen creciendo.Esto si somos egoistas nos vendrá muy bien a los que estamos si mucha gente no comete inversiones por estas razones. La publicidad definiivamente es un modelo en España y eso que nos queda un largo camino por recorrer
Estamos en un periodo de muchas emisiones de Deuda Corporativa. Una inversión que ofrece unas rentabilidades interesantes en este escenario de tipos en mínimos. El movimiento del Banco Santander es interesante de analizar, con una emisión de 1.500 millones de Dolares, en titulos que tendrán un vencimiento a 2 años.
Hace unas semanas hablaba de lo interesante que parecía en estos momentos endeudarse en dolares. Es lo que esta haciendo el Santander. El mensaje de un maestros de las finanzas como es Emilio Botin, se puede leer entre lineas. Espera que el Dolar pueda devaluarse durante los próximos dos años. Con una prima sobre el Libor del 0,4%. La deuda es senior.
Y Emilio Botín, suele acertar en estas decisiones. No hay que irse muy atrás para ver una decisión critica tomada de forma valiente cuando anticipándose a la crisis inmobiliaria que fue vender su ciudad financiera. Una decisión magistral a las que nos tiene acostumbrados Emilio Botin, uno de los gestores mas reconocidos a nivel internacional. Era un claro aviso de lo que se venía encima en el sector inmobiliario.
No es la única empresa que ha decidido endeudarse en Dolares. Alierta también realizo esta estrategia recientemente y otras empresas españolas.
La jugada puede salir muy rentable si el dolar sigue devaluandose, como lo esta haciendo.
¿Como podemos seguir la misma estrategia que estos grandes gestores?. Bueno, pues una forma sería hipotecarnos en Dolares. Probablemente empiece a ponerse en moda como opción a la otra divisa por excelencia de las deudas, el Yen. También podemos apostar en el mercado de las divisas, a comprar Dolares frente a Euros.
Si queremos tener el mismo horizonte que el Señor Botin, esta estrategia deberemos mantener durante 2 años. Ahora tienes la oportunidad de seguir la misma estrategia del Señor Botin, ¿que mejor asesor?
Interesante análisis el de GurusBlog que me he dedicado a analizar desde el punto de vista tecnico. Voy a tratar de repasar brevemente las tres acciones que comentaban desde el punto de vista fundamental.
La primera acción NigthHawk Radiology Holdings (NHWK) tiene un excelente aspecto técnico. La superación de la media indica un cambio de tendencia en el medio plazo, y el movimiento de consolidación de niveles, con un apoyo con un martillo (en diario) sobre la zona de 6,50, marca un STOP para la entrada en el valor. No debería perder el nivel de 6,50. Tuvo mucho volumen previo a la subida, lo que indica una importante acumulación y este movimiento a la baja lo hace sin volumen.
En general buen aspecto e interesante desde el punto de vista tecnico. Ademas una acción de movimientos muy tendenciales que no la hacen demasiado peligrosa.
Virtual Radiologic (VRAD) a priori no me gusta tanto, una acción con menos historia y por tanto donde el analisis es mas complicado. Movimientos mucho mas fuertes, con meses de movimiento practicamente nulo, lo cual invita menos a entrar. El aspecto técnico no se puede decir que sea malo y los volumenes apoyan los movimientos de subida. No es una mala opción mientra no pierda los 11 euros, pero técnicamente esta algo mas debil.
Cardionet (BEAT) la descartamos desde el punto de vista técnico. La gran caída y el movimiento lateral sin prácticamente movimiento dejan un aspecto técnico realmente feo. No vemos máximos y mínimos crecientes y vemos un importante peligro de perder la zona de 6 euros. Tendríamos que esperar una recomposición de la figura y eso tardará su tiempo para empezar a pensar en entrar en este valor.
No obstante y repasando acciones relacionadas con estas nos encontramos con una que tiene un interesante aspecto técnico. Vamos a pasarle la pelota a nuestros amigos de Gurus, para ver si se mojan sobre las que vemos nosotros desde el punto de vista tecnico mas interesante
K-V Pharmaceutical Company (NYSE:KV.A) : Espectacular gráfico, y apunta a seguir subiendo. Con una fuerte acumulacion en la caida.
Cardiac Science Corporation (NASDAQ:CSCX) Otra interesante acción desde el punto de vista tecnico.
Corcept Therapeutics Incorporated(NASDAQ:CORT): Otro interesantísimo gráficoLo cierto es que el sector de medicina se esta animando. Habrá que seguirlo de cerca.
Os dejo por aqui el enlace al Analisis Tecnico de Vidrala no os olvideis pasaros por mi seccion de Analisis Tecnicos realizados. Intentaré en los sucesivo ir realizando al menos un análisis técnico cada día. De momento tomo posiciones en Vidrala.
Bienvenidos a Especulacion.org, el blog de Jesús Pérez, socio fundador de Financial Red y Analista Tecnico por la IFTA (International Federation of Technical Analysis). Puedes seguirme en Twitter @especulacion, en tiempo real.
