Angel Hidalgo, el gobierno nos quita el dinero para malgastarlo
Publicado por admin - 09/07/2009 a las 09:53:20Que dificil es encontrar a gente que diga la cosas por su nombre. Y estoy seguro que el profesor Hidalgo hubiera dicho lo mismo si el gobierno fuera de otro color, porque tambien critica a los gobiernos de otros paises. El problema es que estamos anestesiados por lo que nos venden, y eso no nos hace ver la realidad de las decisiones que toman nuestros responsables. No os perdais la entrevista. Tambien podeis encontrarla en Financialred TV.
Por cierto, piensa como yo en un escenario inflacionista.
Artículos relacionados
- No related posts
3 Comentarios »
RSS feed para los comentarios de esta entrada. TrackBack URI
Dejar un comentario
Bienvenidos a Especulacion.org, el blog de Jesús Pérez, socio fundador de Financial Red y Analista Tecnico por la IFTA (International Federation of Technical Analysis). Puedes seguirme en Twitter @especulacion, en tiempo real.







La entrevista es increíble. Y es de la poca gente que “raja” de Krugman. Lo digo en el aspecto de que la burbuja sólo ha servido para salvarse a algunos en su momento. Pero entiendo que la burbuja ha sido mucho más grande por las recomendaciones de Krugman.
Al igual que el Plan E, ICO y tonterías así todo el mundo que entiende dice lo mismo. Que sólo es marketing.
La verdad es que es un crack tiene razón Juan Martín. Gran entrevista.
Comentario por Manuel — julio 9, 2009 #
Es interesante.
Me asalta una duda. Si el gobierno no debe quitarnos el dinero para gastarlo en tonterias (escrito asi es nadie lo discute), pero las burbujas se han dado porque el gobierno “nos daba dinero” creando masa monetaria y el sector privado/mercado lo gastaba en burbujas. Entonces ¿quien demonios sabe gastar en el mundo?
Si no entiendo mal, cuando se crea masa monetaria artificialmente, el mercado que en general es muy listo, se vuelve tonto e invierte mal. Porque no vamos a pensar que los gobiernos nos han dicho que con los tipos bajos teniamos que comprar casas… Cada uno habra comprado lo que ha querido.
Quiza un punto sea que la gente tiene un ansia de enorme consumir. Que en el mundo hay una enorme capacidad productiva. Que el poder de compra de la gente es inferior a sus ansias y la capacidad productiva del mundo. Que mientras que no aumente la capacidad de compra de la gente, no se consumira o habra que endeudarse para hacerlo. Por eso cuando bajan los tipos la gente consume endeudandose. Hasta que no puede endeudarse mas.
Cuando el señor Ford le enseño a los sindicatos los robots de montaje de coches le dijo que no tenian reivindicaciones sindicales. Y le contestaron que tampoco compraban coches.
Es probable que a lo largo del tiempo se haya producido un descenso del ratio entre lo que un trabajador es capaz de producir y lo que es capaz de comprar. Lo cual para una empresa que venda todo lo que puede producir esta muy bien en la cuenta de resultados, pocos gastos y muchos ingresos. Pero al final alguien tiene que comprar los productos porque si no hay que producir menos.
Quiza exista un problema de desajuste entre lo que se puede producir, se quiere vender y lo que se puede comparar. Bajar los impuestos aumenta el poder de compra. Hasta que la diferencia de tamaño entre quien produce y vende y quien compra vuelve a desequilibrar la balanza de la retribucion en el mercado laboral (es necesaria poca gente para proveer a todos, de modo que los salarios son escasos y los trabajadrores abundantes). Y de nuevo no hay suficiente poder de compra.
Quiza.
Comentario por Miguel — julio 10, 2009 #
Estoy de acuerdo en que el gobierno malgasta el dinero y que el planE es puro marketing.
Lo de la política monetaria me parece más complicado, decir que cada vez que se mete dinero en el sistema se crea una burbuja es muy reduccionista. Yo no soy experto en economía, pero si la ecuación fuera tan fácil como la presenta el profesor ya se habrían dado cuenta los expertos en economía de los bancos centrales.
Supongo que hace falta más tiempo para explicar las políticas monetarias y seguro que el profesor Hidalgo lo podría explicar, porque estoy seguro que el asunto tiene más miga.
No estoy de acuerdo con estas afirmaciones tan sencillas y tan tajantes, salvo que las expliquen y maticen bien. Precisamente es lo que hace el Gobierno lanzar mensajes simples y tajantes, ecuaciones sencillas para que las entiendas , te creas y pienses que el planE es bueno y no te importe que se gasten la pasta de tus impuestos en zanjas.
Comentario por Juan VG — julio 13, 2009 #