Internet esta jugando cada vez mas un papel mas influyente en el mercado. Esto hemos podido constatarlo recientemente con el supuesto "Bulo" que se lanzo en varios foros y con mailing masivo sobre una supuesta OPA a Zeltia a 13 Euros.

En el blog de Bioinversor, explican de una forma detallada toda la cadena de pasos que se siguieron para expandir este rumor en Internet y que consiguió que finalmente se movieran casi 7 millones de titulo y el valor subiera de 7 euros a mas de 8 euros. El rumor que se difundió informaba de una OPA sobre Zeltia a 13 Euros, en un formato muy elaborado que aportaba credibilidad para alguién que no fuera un experto. No para un blog como el de Bioinversor.

[More:]

El impacto como explican en el blog se hizo mucho mas consistente por la publicación de la noticia en un importante portal, como es capitalbolsa.com. Las noticias en los foros, la noticia en este portal y un mailing masivo que yo también recibí también, llegaron a un conjunto importantes de inversores, algunos de los cuales decidieron comprar y cuyo resultado ya conocemos.

Esto sin duda pone de manifiesto varias cosas. Internet se ha convertido en un generador de información, tanto para lo bueno como para lo malo. La influencia que alcanzan algunos sitios, blogs y los correo masivos, pueden mover un valor del tamaño de Zeltia. Estos hechos hacen que las compañias tengan que estar pendientes de lo que se publique en estos medios y en este sentido Zeltia actuó de una forma agil al realizar un comunicado oficial a la CNMV desmintiendo el rumor de una forma rapida.

Os puedo contar mi experiencia en este suceso. Cuando recibí la noticia y consulte la cotización de Zeltia estaba el valor entorno a los 7,40. Todavía quedaba mucho recorrido. En primer lugar lo que hice fue ver quien me había enviado el correo y comprobé que era el primer correo que recibía de esta dirección. Todo esto me llevo a pensar que era un SPAM y para confirmarlo, solo envié un mail de respuesta sencillo para ver si alguien me respondía, al que nunca recibí contestación. ¿Publicaba la noticia? Probablemente si hubiera publicado una noticia con esta información, hubiera tenido un gran número de visitas y una importante repercusión al ser seguramente enlazado desde muchos sitios. Pero no me parecio correcto. Creo que cada uno en nuestro ámbito tenemos una importante responsabilidad y es que podemos influir a la gente que nos visita a realizar una inversión con su capital, por mucho que digamos que no recomendamos. En ese sentido yo tengo la conciencia tranquila, dado que lo que publico es mi operativa y siempre explico que no son recomendaciones.

Pero tampoco me parecía incorrecto no informar de nada, y lo que hice fue publicar en finfoo.com y en mi twitter, el rumor que me había llegado y mis impresiones negativas con respecto a la formular en la que se estaba difundiendo.

Probablemente mucha gente se haya beneficiado por este movimiento, pero los que llegaron algo tarde probablemente se hayan quedado pillados.

Lo hemos visto. La web 2.0, se desvirtualiza e influyen directamente en el mercado. Probablemente este fenómeno no sea el ultimo. Probablemente esto nos haga cada vez ser mas selectivos en nuestras fuentes y la credibilidad tomará un papel mucho mas relevante.