Ayer leía en el economista una noticia sobre la auditora de Martinsa-Fadesa y realmente me dejaba realmente impresionado. Ernst & Young, la auditora de Fadesa no vio ni un solo riesgo en las cuentas de 2007. Un informes que se cerraron sin salvedad el pasado 8 de Mayo. Es decir prácticamente 2 meses antes de que la compañía entrara en un concurso de acreedores.

Pero es que ademas fue la única firma de las inmobiliarias que cerro el informe sin salvedad. Tremendo. Felicito en este sentido al economista por el tipo de información que esta proporcionando, como tambien lo hizo con el escandalo informativo de la OPA sobre el Banco Popular.

¿Que responsabilidad tiene una auditora ante un informe de este tipo?. Porque, no estamos hablando de matices o errores razonables, estamos hablando de algo mucho mas grave. Ya en los mercado se hablaba entre rumores de la situación complicada de esta compañia, mientras que una auditora que tiene acceso a todos sus datos, es incapaz de advertir dos meses antes de su quiebra de posibles problemas. ¿Es normal que una auditora en este entorno no vea ningún problema?. ¿Es normal que dos meses antes de una quiebra no haya datos que puedan intuir este desenlace?. En caso de que esto pueda ser normal ¿Tienen sentido estas auditorías?. Parece increible, sobre todo en este entorno inmobiliario tan cuestionado estos ultimos meses.

Otra posibilidad habría si que no hubieran tenido la información necesaria, con lo que estaríamos hablando de tambien algo bastante grave. Pero en ese caso, ¿son tan ingenuos estos expertos auditores?

Esta crisis mundial se esta saldando con una importante crisis de confianza en el sector financiero. Empezo por las agencias de calificación, donde parece no haber pasado nada y que han sido una parte importante para entender la crisis de las hipotecas subprime. La crisis de confianza en las auditoras, es algo que no es nuevo, podemos recordar el caso de Enron. Mientras este tipo de situaciones pasen como si nada, estaremos perdiendo una importante batalla. ¿No debería denunciar el pequeño accionista de Fadesa a Ernst & Young?. ¿No pasa nada por hacer este tipo de auditorías?.

Ni una sola explicación, ni una petición sobre responsabilidades por ese trabajo, nada destacable en la prensa salvo lo que publico el economista (tratado con algo de prudencia sin destacar Ernst & Young en los titulares). Esto es lo que hay. Que pena no poder montar una auditora... es el chollo del siglo.