Interesante pregunta que se hacen en un blog americano, Financial Armageddon. La lógica economica nos dice que bajar los tipos debe de estimular el crecimiento de las empresas, al poder disponer de dinero barato. Una bajada de tipos tambien permite al ciudadano medio, tener una mayor presión a la hora de pagar sus deudas financieras.

Pues probablemente deba ayudar a la economía, pero lo cierto es que este tipo de medidas se toman por parte de las instituciones financieras, cuando la economía empieza acusar sintomas de debilidad. Es el caso de las ultimas bajadas de la FED en el que la situación de crisis obliga a las instituciones a tomar las medidas que puedan atenuar estos efectos. Es decir se toman porque se prevee que la situación vaya a peor para tratar de suavizar estas situaciones de crisis. Ante una medida de este tipo, esta claro que estamos descontando escenarios financieros negativos y eso inevitablemente se traducirá en problemas para las empresas, tanto las cotizadas como las no cotizadas. Por lo tanto sus cotizaciones deberán bajar y no subir como cabría esperar ante este tipo de medidas. Todo pese a que el mercado cuando se publican estas noticias suele generar pequeños rallys alcistas que atrapan a todos aquellos que invierten pensando en lo positivo de estas medidas. No porque no lo sean, sino porque deberemos esperar para ver sus efectos.

Os dejo por aqui un grafico que compara las subidas de tipos con la evolución del SP, que parece confirmar la teoría que comento o ¿es una coincidencia?