En éste blog he mencionado mucho la importancia de sabe diferenciar entre ruido y señal. De hecho, mencioné varios ejemplos de como tratar el tema. Una de la conclusiones era que la época actual, refiriéndome a los últimos meses, contenían mucho ruido y poca señal. En éste post lo llevo un poco más allá y comparto lo que llamo Señal Relativa.
La cosa es detectar señal y no confundirse con ruido. Pero eso depende del ambiente en donde estoy. Supongamos dos ambientes: en una biblioteca o una discoteca. Es más fácil detectar una señal en una biblioteca que en una discoteca por razones obvias. Siendo la última un lugar donde hay mucho ruido, como los últimos meses, saber si el ruido que acabo de escuchar es señal es algo complicado y engañoso.
Lo mismo pasa en los mercados. El análisis que hice en los post pasados fue un estudio de largo plazo, en donde dije que para que un movimiento en el mercado fuera señal tendría que tener que ser por lo menos mayor a 1.68 veces la desviación estándard de largo plazo. La desviación estándar es de 1.12%. La caída del Jueves fue de –1.28% y la de viernes –1.12%. Ambas son menores a 1.68 veces la DS (1.88%), ya que son 1.14 y 1 veces la DS, respectivamente. Conclusión: fueron ruido.
Aquí viene lo que llamo análisis de ruido relativo. Los días jueves y viernes fueron unas amplias, fuertes y tremendas señales. La DS de los últimos 200 días es 0.613%. Entonces el Jueves fue 2.1 veces la DS y el viernes 1.83 veces. Ambas son estadísticamente significativas y podemos concluir que son señales dada las condiciones más recientes del mercado. Además, cualquier participante de la Bolsa puede confirmar no sólo por el tamaño de la caída sino por varios otros eventos que sucedieron, como quiebres de resistencias, volumen, profundidad, intensidad, etc. que ambos días fueron muy importantes, y para mi esperados desde hace tiempo. Será el inicio de una corrección más fuerte o solamente un pullback dentro del movimiento? No lo sé, lo único que se es que las bolsas mundiales llevan 4 años sin una corrección de 10%, lo cual es un récord histórico. En algún momento futuro deberá de registrarse una corrección normal de esa magnitud.