Datos de Agencias
Graficos de Agencias
Comunidadz
Entropia
Analisis Técnico
Sistema de Trading
Libreria

02.06.06

  11:12:50  |  Categorías  entropia  |  297 palabras   Spanish (ES)

Un ejercicio de conteo

Contar es un ejercicio muy útil y simple para disiár dudas. Aquí una: Cómo se para la presente correción en relación al resto de correcciones del presente mercado alzista o Bull market?
Antes definamos las variables.
Corrección: cualquier caída del último máximo y en la que el mínimo es menor a la previa corrección o pullback.
Caída: Medida como % desde el máximo anterior al mínimo del movimiento.
Duración: desde el máximo anterior al mínimo presente. OJO: no cuanto tomo recuperar el máximo, eso es para ver el Drawdown Recovery.
Aquí está el conteo:

La correción 1: Caída de -8.70% Duración: 5.5 meses
La corrección2: Caída de -7.60% Duración: 1.5 meses
La corrección 3: Caída de -6.20% Duración: 2.0 meses
La presente
La corrección 4: Caída de -6.10% Duración a la fecha: 3 semanas.

La primera característica es que cada corrección ha sido menor. Aunque la presente ha sido la más severa en relación al tiempo que se dió. Falta mucho por saber si la corrección actual terminó en el low de la semana pasada o si seguirá. en todo caso, ya sea retomar nuevos máximos o finalizar la corrección tomará varias semanas o incluso meses.
Por el momento, el mercado sigue en general sin temor real. Los pullbacks son cada vez menores congruentes con la cuña del SP500 de la que hemos hablado varias veces y con el ambiente complaciente.
La única diferencia en relación a las anteriores correcciones son las grandes caídas en los mercados emergentes. Un punto muy importante, ya que dicha caída puede estar señalando fin del ciclo especulativo. Es una probabilidad nada más.

Comentarios:

Comentario de: kohonen [Miembro]
Buenas Paulo,

Como de costumbre muy interesantes tus comentarios. No obstante los datos que pones en tu post creo que podrían confirmar que la correción todavía no se ha acabado. Creo que para la ultima podriamos tener dos escenarios. Que haya sido la correción mas corta (unicamente tres semanas) o que quizas todavía no haya acabado y dure como mínimo los 1,5 meses de la menor que había hasta ese momento.

¿Que opinas?
Permalink 04.06.06 @ 05:37
Comentario de: paulo [Miembro] · http://www.fourwindscapital.com
Si, es cierto. No sabemos cuando acabará el ajuste. El conteo es hasta la fecha, puede extenderse. Si suponemos que se acabó, tenemos una tendencia de complacencia que en algún momento debe de acabarse. Sigo esperando una corrección de por lo menos 10%. No se si es ahora, o despúes, en cuyo caso pienso que entre más se tarda peor será, ya que se ha creado un exceso de confianza que debe de ser limpiado.
La fortaleza de la semana que recién termina fue un poco inesperada. Y no me gusta mucho para ser negativo. Creo que se se fue un poco de las manos de los bears, esta semana debiera de haber una ataque a la baja sino los bears tendrán que hibernar un tiempo más.
Permalink 04.06.06 @ 09:44
Comentario de: Latinoamericanos [Visitante]
DJIA 10,891.92 -46.90 -0.43%
Nasdaq 2,135.06 -10.26 -0.48%
S&P 500 1,252.30 -5.63 -0.45%
S&P/TSX 11,390.70 -24.82 -0.22%
Bovespa 35,074.63 -363.15 -1.02%
Permalink 09.06.06 @ 18:33
Comentario de: Weimar Germany 1923 [Visitante]
La hiperinflacion del 2006 es peor que la de Weimar Germany en 1923. Hoy no tenemos a Franklin D. Roosvelt, tenemos a Bush, no tenemos al filantropo John D. Rockefeller, tenemos Shutlz y Kissinger.
No somos medio millon de habitantes, somos mas de 6 billones de habitantes que vivimos en 1 solo planeta con los recursos naturales y mas pobreza.
CRISIS FINANCIERA MAS GRANDE QUE LA CAIDA DE WALL STREET EN 1929. http://www.larouchepub.com/spanish/index.html
Permalink 09.06.06 @ 18:36
Comentario de: EIR [Visitante]
La pared de dinero: Wall of Money

The nature of Greenspan's dilemma can be seen in the sharp run-up in the markets in the 1997-2000 period, which itself is the result of an attempt to save the system in 1997. In early 1997, British fund manager Tony Dye issued warnings of an imminent disaster in the global derivatives markets, warnings which coincided with reported but downplayed reports of derivatives problems at National Westminster Bank. Dye's warnings echoed those of LaRouche, who had warned since 1993 that derivatives speculation would indeed blow up the system.

In the over-the-counter derivatives markets, it is relatively easy to keep giant derivatives disasters hidden, because no one knows unless the counterparties tell them. Other market participants and the regulators might find out in short order, but the public is rarely told, especially when the problem is serious. Still, actions taken in the wake of a crisis can provide tell-tale signs.

In the case of the derivatives crisis of 1997, the tell-tale sign was the mid-1997 emergence of the so-called "Asian crisis," which was actually a currency-warfare attack on the Asian Tiger economies by Anglo-American financial interests. In typical form, the bankers were attempting to postpone their own bankruptcy by stealing from the Asians. This assault continued into 1998, targetting one Tiger after another, generating billions of dollars in loot and sending funds fleeing to the relative safety of the U.S. financial markets. The result can be seen in the rise of U.S. stock markets during the period.

Permalink 09.06.06 @ 18:43
Comentario de: EIR [Visitante]
Greenspan y Soros, con Kissinger: The game came to an abrupt halt in September 1998, when looting-target Russia caught the markets off-guard with a default on its GKO bonds and a devaluation of the ruble. The prospect of a sovereign default—the "debt bomb" policy advocated by LaRouche—sent the financial markets into panic, with investors fleeing speculative paper in favor of more secure U.S. and German government bonds. This, in turn, caused many derivatives speculators to hemorrhage money, with the markets moving in the opposite direction from their bets. Long-Term Capital Management, the giant Nobel Laureate hedge fund, went bankrupt and was bailed out by the banks at the urging of the Fed. Many other derivatives players, some considerably bigger than LTCM, were also grievously wounded.

In response, Greenspan and his central banking peers launched what speculator George Soros later called the "wall of money," flooding the markets with liquidity and promises, and a cover-up of the extent of the damage. Only later would the players admit what LaRouche said at the time: that the global financial system came within a hair of melting down in 1998.
Permalink 09.06.06 @ 18:44

Hacer comentario:

Tu email no se mostrará en la página.
Se mostrará tu URL
authimage
Se mostrará tu URL
etiquetas XHTML permitidas: <p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, a, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b, big, small>
URLs, email, AIM y ICQs serán convertidos automáticamente.
Opciones:
 
(Saltos de línea se convierten en <br />)
(Fijar cookies para el nombre, email & url)

By Finfoo.com y Financial Red

Buscar por Fecha
<  Mayo 2012  >
LunMarMieJueVieSabDom
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   
Participe en nuestro portal
Suscribase
Suscribete al blog introduciendo tu email
SuscribaseContacto jesus.perez.sanchez[arroba]gmail.com
Buscar por Categoria
 




Otros

Sindicar esta Bitácora

Sindicar esta bitácora XML

powered by
b2evolution

Exclusión de responsabilidad: Ninguno de los análisis, previsiones o comentarios de este sitio debe entenderse como una recomendación para comprar o vender ni como una invitación para tomar posición en el mercado.
Puedes ponerte en contacto con nosotros en webmaster[arroba]especulacion.org
Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Valid RSS 2.0! Valid Atom 0.3!