 |
09.06.06
10:15:43 | Categorías entropia | 517 palabras 
Hostilidades, Keynes y Cambio de Opinión
Hoy arrancan las hostilidades de la Copa del Mundo Alemania 2006. Ya veo venir la caída en mi productividad. Bueno, eso es lo que nos diferencia de las máquinas.
Uno de mis héroes en el mundo economico-financiero es Lord Keynes. Keynes además de su legado económico es considerado por muchos el mejor economista de la historia. Estudie en una escuela más Neo-liberal así que no fui influenciado por ellos. El debate académico en el área Económica está dominado por una hostilidad entre los Neoliberales y los Neo Keynesianos. Porqué ambas corrientes con Neo? porque las escuelas previas clásicas tienen ciertas cosas que han reconocido ser malas así que se han modificado.
A cual pertenezco yo? no me gustan las etiquetas en mi persona. Me gustan las mezclas, lo mejor de los mundos, muchos me consideran indeciso porque cuando me preguntan en varias etapas contesto la misma pregunta de manera diferente. No es que sea indeciso, es que cambio de parecer.
Me gusta el diagnóstico Keynesiano, y la receta Neo Liberal. A qué me refiero? la forma de acercarse al mundo económico por parte de los Keynesianos es mucho más realista por decir lo menos. Los Neo Liberales utilizan supuestos heroícos que sólo existen en las mentes de sus creadores. Sin embargo, las recetas a los problemas creo que prefiero las de los liberales o clásicos. En fin, la mezcla es buena. En el mundo actual vemos esa mezcla y probablemente en el futuro no exista dicha discrepancia. Sino vean lo que hizo Bush tras la última recesión de EEUU: políticas neoliberales (reducción de impuestos e incentivos tributarios con el fin de influir la oferta) y keynesianas (aumento de gasto fiscal y liquidez monetaria).
Mi fascinación de Keynes viene por varias partes. Además de su contribución económica y su teoría de los espíritus irracionales (gran supuesto), fue un trader consumado. Manejo un fondo con grandes rentabilidades. Se hundió de lleno en éste mundo de incertidumbre que son los mercados y escribió su famoso Tratado de Probabilidades (de hecho lo escribió cuando tenía menos de 20 años). Su recomendación, los mercados tienen que ser regulados por esa irracionalidad del ser humano, la cual causa a veces una excesiva especulación y puede causar daños reales a la economía.
Es curioso saber que tanto Keynes como más recientemente Soros, siendo traders consumados y extrayeron riqueza de las ineficiencias de los mercados son precusores y proclives a la regulación de los mercados con el fin de reducir el exceso de incertidumbre y volatilidad. Los que conocemos y estamos dentro del mercado vemos esa irracionalidad cada día, es un hecho.
Mi frase favorita atribuída a Keynes es: "Cuando alguien me convence de que estoy equivocado. Cambio de opinión. Ud. que hace?".
Ser necio y testarudo en los mercados puede ser muy caro.
PS:Espero que le guste el nuevo template a Maty, tiene razón, fondo negro cansa la vista.
Comentarios:
Comentario de:
EIR [Visitante]
· http://www.larouchepac.com
Prior to the May-June 1940 period of the Nazi invasion of France, a Synarchist fifth column within the French government had prepared a plan to let Hitler enter the country, without opposition, through the Ardennes region, and flank the French defense forces with precisely the rapid tank deployments that the French government had rejected from the plan of Charles de Gaulle.[1]
Strategically speaking, the success of the Synarchist plan of a German invasion required that the best French troops be sent into Belgium, in order for them to be cut off from the rest of the French Army, and captured from the rear. This policy implied, therefore, that the Maginot Line should not be extended to the sea, but that a gap be left open in the northern corridor region of the Ardennes for the invaders to come through. French military leader Marshal Henri Pétain had vetoed an appropriation for the extension of the Maginot Line called for by the government of Edouard Daladier (1938-40)—an extension precisely aimed at closing that northern Belgian corridor. Daladier lost the vote.
Consequently, in April 1940, a tactical gap had been created between Charleville and Sedan, that is, between the Maginot Line and the Weygand Line of defense. The command center of the French Army made sure that the Sedan entry point would not be closed or defended. During a period of three days, the German command pushed through that gap no less than 70 divisions and 3,500 tank units. At the Riom Trials (abortive trials of French leaders by the Vichy government in 1942), Colonel Rivet confirmed that the French Headquarters was aware, on April 20, 1940, that the Sedan-Charleville gap was going to be the entry point of the German invasion, and that Commander Watteau's artillery group had been forbidden to establish anti-tank defense on the narrow corridor where the Germans invaded. According to a French investigative reporter, Robert Husson, the official court report stated:
Strategically speaking, the success of the Synarchist plan of a German invasion required that the best French troops be sent into Belgium, in order for them to be cut off from the rest of the French Army, and captured from the rear. This policy implied, therefore, that the Maginot Line should not be extended to the sea, but that a gap be left open in the northern corridor region of the Ardennes for the invaders to come through. French military leader Marshal Henri Pétain had vetoed an appropriation for the extension of the Maginot Line called for by the government of Edouard Daladier (1938-40)—an extension precisely aimed at closing that northern Belgian corridor. Daladier lost the vote.
Consequently, in April 1940, a tactical gap had been created between Charleville and Sedan, that is, between the Maginot Line and the Weygand Line of defense. The command center of the French Army made sure that the Sedan entry point would not be closed or defended. During a period of three days, the German command pushed through that gap no less than 70 divisions and 3,500 tank units. At the Riom Trials (abortive trials of French leaders by the Vichy government in 1942), Colonel Rivet confirmed that the French Headquarters was aware, on April 20, 1940, that the Sedan-Charleville gap was going to be the entry point of the German invasion, and that Commander Watteau's artillery group had been forbidden to establish anti-tank defense on the narrow corridor where the Germans invaded. According to a French investigative reporter, Robert Husson, the official court report stated:
09.06.06 @ 17:50
Comentario de:
EIR [Visitante]
· http://www.larouchepac.com
Prof. Dr. Wilhelm Hankel
Dr. Hankel is a professor of economics at Frankfurt University, Germany, and a former board member at the Kreditanstalt für Wiederaufbau and president of the Hessische Landesbank. The following speech, entitled "A New Bretton Woods: Milestones Along The Way To International Monetary Law," was delivered to an EIR conference in Berlin, on Nov. 5, 2001. It has been translated from German by EIR. Subheads have been added.
1. The vulnerability of the West's financial system to crises of confidence, has been manifest not just since Sept. 11. That "black Tuesday" made clear to economic laymen, like a sudden spell of chills, what the 25-year-old globalized world economy suffers from: a progressively developing weakness of its immune system, respecting its transnational monetary system. There are national monetary systems and, now, as a replacement in Europe, a combined, European monetary order, made up of 12, soon to be twice as many currencies. But there is no global, worldwide order. And yet, this is more indispensable than ever. For, what was called, up until the 19th Century, "world economy," was, compared to today, a negligible quantity. It was limited trade, based on few, exotic, expensive luxury and precious goods. It did not affect the domestic economies of the countries involved and their political economies.
Dr. Hankel is a professor of economics at Frankfurt University, Germany, and a former board member at the Kreditanstalt für Wiederaufbau and president of the Hessische Landesbank. The following speech, entitled "A New Bretton Woods: Milestones Along The Way To International Monetary Law," was delivered to an EIR conference in Berlin, on Nov. 5, 2001. It has been translated from German by EIR. Subheads have been added.
1. The vulnerability of the West's financial system to crises of confidence, has been manifest not just since Sept. 11. That "black Tuesday" made clear to economic laymen, like a sudden spell of chills, what the 25-year-old globalized world economy suffers from: a progressively developing weakness of its immune system, respecting its transnational monetary system. There are national monetary systems and, now, as a replacement in Europe, a combined, European monetary order, made up of 12, soon to be twice as many currencies. But there is no global, worldwide order. And yet, this is more indispensable than ever. For, what was called, up until the 19th Century, "world economy," was, compared to today, a negligible quantity. It was limited trade, based on few, exotic, expensive luxury and precious goods. It did not affect the domestic economies of the countries involved and their political economies.
09.06.06 @ 17:51
Comentario de:
Lyndon LaRouche [Visitante]
· http://www.larouchepac.com
na de las afirmaciones más estúpidas jamás hecha en materia de economía, es la infame y cínica declaración del economista predilecto de la oligarquía británica, John Maynard Keynes: ``A la larga, todos estamos muertos''. Implicando que todas las decisiones económicas tienen que fundarse en criterios monetarios inmediatos para el aquí y el ahora, sin importar el futuro.
Keynes, por supuesto, tiene razón... si crees que el hombre no es más que un animal. Pero el hombre {no} es un animal. El hombre tiene cognición, crea, puede construir el futuro. Y nosotros, el Movimiento de Juventudes Larouchistas, somos ese futuro y lo estamos construyendo.
Para plantear con claridad la cuestión medular: México, como el resto de Iberoamérica y el mundo, tiene que adoptar la energía nuclear, ¡ya! Y tenemos que hacerlo como lo propuso el ex presidente mexicano José López Portillo a fines de los 1970 y principios de los 1980: estableciendo un intercambio de petróleo por tecnología que impulse rápidamente a México hacia la era nuclear.
El estadista y dirigente demócrata estadounidense Lyndon LaRouche trabajó de la mano con López Portillo precisamente en esa política allá en los 1980. Hoy LaRouche encabeza en Estados Unidos el pujante movimiento que pretende ponerle alto a las medidas económicas imperiales del Gobierno de Cheney y Bush, y retomar la perspectiva del presidente Franklin Delano Roosevelt,
Keynes, por supuesto, tiene razón... si crees que el hombre no es más que un animal. Pero el hombre {no} es un animal. El hombre tiene cognición, crea, puede construir el futuro. Y nosotros, el Movimiento de Juventudes Larouchistas, somos ese futuro y lo estamos construyendo.
Para plantear con claridad la cuestión medular: México, como el resto de Iberoamérica y el mundo, tiene que adoptar la energía nuclear, ¡ya! Y tenemos que hacerlo como lo propuso el ex presidente mexicano José López Portillo a fines de los 1970 y principios de los 1980: estableciendo un intercambio de petróleo por tecnología que impulse rápidamente a México hacia la era nuclear.
El estadista y dirigente demócrata estadounidense Lyndon LaRouche trabajó de la mano con López Portillo precisamente en esa política allá en los 1980. Hoy LaRouche encabeza en Estados Unidos el pujante movimiento que pretende ponerle alto a las medidas económicas imperiales del Gobierno de Cheney y Bush, y retomar la perspectiva del presidente Franklin Delano Roosevelt,
09.06.06 @ 17:53
Comentario de:
Lyndon LaRouche [Visitante]
· http://www.larouchepac.com
n la actualidad el mundo está en medio de una zona de creciente turbulencia monetario–financiero–económica que camina hacia un nuevo derrumbe ahora inevitable, inminente y general del presente sistema monetario–financiero. Hasta ahora, si no por mucho más, de seguro podríamos sobrevivir este derrumbe en lo físico con medidas súbitas que emularan las exitosas medidas de recuperación económica del ex presidente Franklin Roosevelt; pero el propio sistema mundial, el mentado “sistema de tipos de cambio flotantes” instalado entre 1971 y 1975, no sobrevivirá esta crisis presente, ni podría hacerlo.[1] Podríamos sobrevivir si escogiéramos una nueva “arquitectura financiera” antes de que hiciera erupción la última fase de ese derrumbe; pero la única opción funcional realmente disponible en ese momento, sería regresar al modelo del sistema de Bretton Woods de la posguerra, de los tipos de cambio fijos, que empezó bajo la conducción del presidente Franklin Roosevelt. Hoy tenemos que añadirle a esa reforma algunos aspectos que no requería la crisis anterior; pero en cualquier caso el remedio sería el mismo en términos generales.
En la medida en que esas políticas fracasadas al presente, que las naciones relevantes le han impuesto al resto del mundo desde, de forma más notable, el intervalo de 1964–1982, la responsabilidad inmediata de esta calamidad atroz y global que nos acomete, recae sobre todo en la insensatez de las opciones que llevaron al establecimiento del sistema de tipos de cambio flotantes en 1971–1975. Tales fueron las opciones, como la elección del primer Gobierno del primer ministro Harold Wilson en el Reino Unido y del presidente Richard Nixon en los Estados Unidos de América, en combinación con los efectos de los continuos errores en apoyo a ese sistema de tipos de cambio flotantes que cometieron la mayoría de los pueblos de las naciones relevantes, tales como los pueblos de los EUA y Europa.
En la medida en que esas políticas fracasadas al presente, que las naciones relevantes le han impuesto al resto del mundo desde, de forma más notable, el intervalo de 1964–1982, la responsabilidad inmediata de esta calamidad atroz y global que nos acomete, recae sobre todo en la insensatez de las opciones que llevaron al establecimiento del sistema de tipos de cambio flotantes en 1971–1975. Tales fueron las opciones, como la elección del primer Gobierno del primer ministro Harold Wilson en el Reino Unido y del presidente Richard Nixon en los Estados Unidos de América, en combinación con los efectos de los continuos errores en apoyo a ese sistema de tipos de cambio flotantes que cometieron la mayoría de los pueblos de las naciones relevantes, tales como los pueblos de los EUA y Europa.
09.06.06 @ 17:55
Comentario de:
Lyndon LaRouche [Visitante]
· http://www.larouchepac.com
Onza Troy de oro sobre U$600 dolares.
The Value Of Gold
The world has never had such a dependable and crisis-proof international monetary system, as the gold standard of the old school. Its stability did not depend on the metal, as superstition, then and now, believed. That was already a false conclusion, because gold did not bring its value into the monetary system, but rather the value of gold is derived from the actually unlimited demand by central banks for gold, for their monetary requirements: Its value came from the market, not from nature. What made the gold standard calculable and crisis-proof, was the state guarantee of exchange rates which resulted from the upholding of the coinage laws, although these coins did not play a role in daily life or in international credit. From this old-fashioned, and strongly national minting guarantee for money that had a limited circulation, a world monetary system emerged which was acceptable to all participants, highly democratic and egalitarian. It did not rest on the power, good will, or caprice of a monetary world hegemon, but on the logic of Euclid: If all currencies are equal in reference to a third—here, gold—then they are also equal among themselves.
Only one other condition had to be given, for the system to function: a gold price which was binding for all participants—since only then would the national gold parities remain comparable and exchangeable. The Bank of England fixed and took care of this gold price for over a century (1819 to 1914). Thereby it made the pound-sterling into the international currency of the world: into a kind of gold surrogate, but not gold itself.
The Value Of Gold
The world has never had such a dependable and crisis-proof international monetary system, as the gold standard of the old school. Its stability did not depend on the metal, as superstition, then and now, believed. That was already a false conclusion, because gold did not bring its value into the monetary system, but rather the value of gold is derived from the actually unlimited demand by central banks for gold, for their monetary requirements: Its value came from the market, not from nature. What made the gold standard calculable and crisis-proof, was the state guarantee of exchange rates which resulted from the upholding of the coinage laws, although these coins did not play a role in daily life or in international credit. From this old-fashioned, and strongly national minting guarantee for money that had a limited circulation, a world monetary system emerged which was acceptable to all participants, highly democratic and egalitarian. It did not rest on the power, good will, or caprice of a monetary world hegemon, but on the logic of Euclid: If all currencies are equal in reference to a third—here, gold—then they are also equal among themselves.
Only one other condition had to be given, for the system to function: a gold price which was binding for all participants—since only then would the national gold parities remain comparable and exchangeable. The Bank of England fixed and took care of this gold price for over a century (1819 to 1914). Thereby it made the pound-sterling into the international currency of the world: into a kind of gold surrogate, but not gold itself.
09.06.06 @ 17:57
Comentario de:
Lyndon LaRouche [Visitante]
he point is that during the German invasion, and as early as May 1939, the Synarchy International had total control of the French government with six Ministers. The Synarchist fifth column was headed by: 1) Albert Pierre Sarraut, Interior Minister; 2) Raymond Patenotre, Minister of National Economy and Production; 3) Anatole de Monzie, Minister of Public Works; 4) Charles Pomaret, Minister of Labor; 5) Raoul Dautry, Minister of Armament; and 6) Camille Chautemps, Vice President of the Council. Five of them were from the original Comité Secret d'Action Revolutionaire (CSAR) of the Synarchist Movement of Empire (SME). Moreover, Chautemps, Monzie, Marchandeau, and Sarraut had been permanent Synarchist fixtures inside every French government, with the exception of those of Léon Blum, from as early as the Edouard Herriot government of June 1932.
Just prior to the invasion, the French Intelligence Service had reorganized the Cinquième Bureau, thereafter led by a selected group of about 60 members of the Synarchy. These Synarchists had been recruited into a very secretive function to compile and profile all information concerning approximately 600,000 people who were considered to be a "danger to national defense." This enormous file contained all of the militants of all of the political parties of France, unions, Protestants, etc. It was this giant P.C. VICTOR file which served to purge the southern part of France from all undesirable officers and NCOs.
Just prior to the invasion, the French Intelligence Service had reorganized the Cinquième Bureau, thereafter led by a selected group of about 60 members of the Synarchy. These Synarchists had been recruited into a very secretive function to compile and profile all information concerning approximately 600,000 people who were considered to be a "danger to national defense." This enormous file contained all of the militants of all of the political parties of France, unions, Protestants, etc. It was this giant P.C. VICTOR file which served to purge the southern part of France from all undesirable officers and NCOs.
09.06.06 @ 17:59
Comentario de:
Lyndon LaRouche [Visitante]
here are obvious, anarcho-fascist elements of hooligans throughout western and central Europe whose already conditioned temperament for violence could be coopted into playing a diversionary or other supporting actors' role in a terrorist operation staged by relevant international interests. Such collateral forms of assets include obvious sorts from the British Isles, or, elements which, still today, continue the legacy of the quasi-military, anti-nuclear-power riots in 1970s France and 1980s Germany. The risk is, that higher level agencies utilized by supranational circles, would insert special effects into a climate of uncertainty represented by indigenous sorts of organized groups of brutish anarcho-syndicalist rabble, especially the climate of mass rallies, using those groups as a stage-setting upon which to deploy something uglier which would have strategic shock effects.
The present threat does not lie on what might be treated as a flat historical plane of space-time. It is a threat which is inherent in the specific situation of an acute, accelerating global monetary-financial crisis more serious than that of the 1928-1933 interval in Europe and the Americas. In times of crisis like these, desperation itself determines that certain otherwise improbable developments could happen soon, or not at all. We are presently at a breaking-point in the geometry of world history, the quality of moment in history when entire political and social systems might be seized by fatal convulsions. In the meantime, when power is slipping rapidly from Vice-President Cheney's circles, when the current British, French, and other current governments, are already wobbling, governments may act with a sense of desperation to do what would otherwise seem forbidden.
The present threat does not lie on what might be treated as a flat historical plane of space-time. It is a threat which is inherent in the specific situation of an acute, accelerating global monetary-financial crisis more serious than that of the 1928-1933 interval in Europe and the Americas. In times of crisis like these, desperation itself determines that certain otherwise improbable developments could happen soon, or not at all. We are presently at a breaking-point in the geometry of world history, the quality of moment in history when entire political and social systems might be seized by fatal convulsions. In the meantime, when power is slipping rapidly from Vice-President Cheney's circles, when the current British, French, and other current governments, are already wobbling, governments may act with a sense of desperation to do what would otherwise seem forbidden.
09.06.06 @ 18:04
Comentario de:
Lyndon LaRouche [Visitante]
Francia, Lazard Freres, Rothshilds y mas guerras con la nuclear...That "Fifth Column" inside 1940 France was what is known as the same Synarchist International later represented by the regimes of Nazi-occupied France, as represented by the offshoot of Lazard Freres-related banking groups known as Banque Worms. This circle within France, had been the pivotal element of the post-Versailles Treaty drive toward the use of fascism as a tool for creating a globalized system, echoing the ultramontane imperial system of the Venetian financier-oligarchy and Norman chivalry, and also the Napoleonic model. The same post-Napoleonic agency, the Synarchist financier circles, which threatened Europe and the world during the 1920s and 1930s, the Synarchist tradition as expressed today, is the foe to be foreseen and defeated now.
Inside the U.S.A. today, the tradition of the Synarchist-directed "Fifth Columns" of the 1930s and 1940, is typified by the circles associated with the military and globalization policies of George P. Shultz, Vice-President Dick Cheney, and that Lazard Freres offshoot, Felix Rohatyn, who is associated with relevant French financial circles today. The same policy then represented by those international financier circles behind the fascist regimes of 1922-1945 Europe, is now expressed typically by the globalization policies of Shultz and Rohatyn, and by the aggressively pushed policy of "privatization of the military" by Shultz, Rohatyn, and Shultz's protege Cheney, a contemporary echo of the Hitler regime's intention to replace the Wehrmacht with an international SS force, the intention, today, to bring on what Licio Gelli-linked fascist Michael Ledeen has described as "international fascism."
Inside the U.S.A. today, the tradition of the Synarchist-directed "Fifth Columns" of the 1930s and 1940, is typified by the circles associated with the military and globalization policies of George P. Shultz, Vice-President Dick Cheney, and that Lazard Freres offshoot, Felix Rohatyn, who is associated with relevant French financial circles today. The same policy then represented by those international financier circles behind the fascist regimes of 1922-1945 Europe, is now expressed typically by the globalization policies of Shultz and Rohatyn, and by the aggressively pushed policy of "privatization of the military" by Shultz, Rohatyn, and Shultz's protege Cheney, a contemporary echo of the Hitler regime's intention to replace the Wehrmacht with an international SS force, the intention, today, to bring on what Licio Gelli-linked fascist Michael Ledeen has described as "international fascism."
09.06.06 @ 18:11
Comentario de:
Lyndon LaRouche [Visitante]
Hiperinflacion, oro, petroleo y commodities.
Lyndon H. LaRouche
La impostura de la dirección saliente de Alan Greenspan, al enterrar los informes sobre el agregado monetario “M3”, tenía evidentemente la intención de ocultar el hecho de que la tasa del ritmo de aumento de los precios mundiales de las materias primas lleva actualmente al mundo entero por la misma curva hiperinflacionaria de “trayectoria de acción mínima” que hizo presa de la Alemania de Weimar en la segunda mitad del 1923 (ver gráfica 1).
Comparar las tasas actuales del ritmo de aumento de los precios de las materias primas con el comportamiento de la Alemania de 1923, indica la probabilidad de que, con las políticas actuales de Estados Unidos y Europa, el sistema mundial podría llegar a un momento de derrumbe del sistema monetario a más tardar para septiembre de 2006, si no es que antes.
Con las tendencias actuales del Gobierno estadounidense en la toma de decisiones, tanto en la tambaleante demencia económico–financiera del actual Gobierno de Bush, como también en el apocamiento a la “Alfred E. Newman” de una fracción negligente del Partido Demócrata en el Congreso de EU, la probabilidad es que el sistema mundial entero entre a una fase de desplome desatada por el dólar estadounidense antes del cuarto trimestre.
Lyndon H. LaRouche
La impostura de la dirección saliente de Alan Greenspan, al enterrar los informes sobre el agregado monetario “M3”, tenía evidentemente la intención de ocultar el hecho de que la tasa del ritmo de aumento de los precios mundiales de las materias primas lleva actualmente al mundo entero por la misma curva hiperinflacionaria de “trayectoria de acción mínima” que hizo presa de la Alemania de Weimar en la segunda mitad del 1923 (ver gráfica 1).
Comparar las tasas actuales del ritmo de aumento de los precios de las materias primas con el comportamiento de la Alemania de 1923, indica la probabilidad de que, con las políticas actuales de Estados Unidos y Europa, el sistema mundial podría llegar a un momento de derrumbe del sistema monetario a más tardar para septiembre de 2006, si no es que antes.
Con las tendencias actuales del Gobierno estadounidense en la toma de decisiones, tanto en la tambaleante demencia económico–financiera del actual Gobierno de Bush, como también en el apocamiento a la “Alfred E. Newman” de una fracción negligente del Partido Demócrata en el Congreso de EU, la probabilidad es que el sistema mundial entero entre a una fase de desplome desatada por el dólar estadounidense antes del cuarto trimestre.
09.06.06 @ 18:16
Comentario de:
Bursatiles y van de caida [Visitante]
10,891.92 -46.90 -0.43%
Nasdaq 2,135.06 -10.26 -0.48%
S&P 500 1,252.30 -5.63 -0.45%
S&P/TSX 11,390.70 -24.82 -0.22%
Bovespa 35,074.63 -363.15 -1.02%
Economistas falsos , globalizacion y pobreza mundial.
Nasdaq 2,135.06 -10.26 -0.48%
S&P 500 1,252.30 -5.63 -0.45%
S&P/TSX 11,390.70 -24.82 -0.22%
Bovespa 35,074.63 -363.15 -1.02%
Economistas falsos , globalizacion y pobreza mundial.
09.06.06 @ 18:25
Comentario de:
Latinoamericanos [Visitante]
La Reserva Federal de EEUU lo mas seguro subira otra vez las tasas de intereses sobre prestamos, EEUU presiona a China a revaluar el YUAN, amenaza de ataque nuclear en Iran, el deficit fiscal de EEUU por los trillones, la mano de obra esclavizada en Asia, el desempleo, la inmigracion ilegal, toda la economia mundial esta en una gigantesca crisis.
El grupo G-8 se reunio hoy en St. Petersburg y Snow el saliente del Tesoro de EEUU dijo que tienen que ayudar a balancerle el deficit a EEUU.
El grupo G-8 se reunio hoy en St. Petersburg y Snow el saliente del Tesoro de EEUU dijo que tienen que ayudar a balancerle el deficit a EEUU.
09.06.06 @ 18:28
Comentario de:
EIR [Visitante]
Mundial de Futbol y los que estan detras de los hooligans.
ccording to a report published by Italian journalist Paolo Berizzi, in La Repubblica of March 20, about 70 members of neo-Nazi-dominated hooligan organizations met in Braunau to plan violent actions during the World Cup tournament in Germany. "Thus we will set the World Cup on fire," was the headline of the report, quoting from a document, reportedly signed by the participants, which sets the target of disrupting public order through actions aimed against Islamic and other representatives from "the South of the world."
How does it happen that a journalist is invited to a secret meeting to plan terrorist actions? Journalist Berizzi claims he infiltrated the meeting as a member of the Italian hooligan scene. Whatever the truth is, public media attention is useful to the string-pullers, if their aim is to pull off something sensational, and to blame it on Iran, furthering the strategic aims mentioned earlier. In any case, the meeting was confirmed by German intelligence, according to a report in Tageszeitung March 30.
Now, let's look at this from a higher standpoint: Hooligan organizations are controlled by neo-Nazi groupings, which belong to an umbrella organization, the "European National Front," begun in Spain in November 2002, under the joint initiative of the old Franco-era Minister Blas Piñar and Italian neo-fascist leader Roberto Fiore. The formation of the ENF was completed in 2004, and includes, among others: Blas Piñar's Frente Español, Fiore's Forza Nuova, the French Renouveau Français, the German NPD, and the Polish Narodowe Odrodzenie Polski (NOP, National Rebirth of Poland).
ccording to a report published by Italian journalist Paolo Berizzi, in La Repubblica of March 20, about 70 members of neo-Nazi-dominated hooligan organizations met in Braunau to plan violent actions during the World Cup tournament in Germany. "Thus we will set the World Cup on fire," was the headline of the report, quoting from a document, reportedly signed by the participants, which sets the target of disrupting public order through actions aimed against Islamic and other representatives from "the South of the world."
How does it happen that a journalist is invited to a secret meeting to plan terrorist actions? Journalist Berizzi claims he infiltrated the meeting as a member of the Italian hooligan scene. Whatever the truth is, public media attention is useful to the string-pullers, if their aim is to pull off something sensational, and to blame it on Iran, furthering the strategic aims mentioned earlier. In any case, the meeting was confirmed by German intelligence, according to a report in Tageszeitung March 30.
Now, let's look at this from a higher standpoint: Hooligan organizations are controlled by neo-Nazi groupings, which belong to an umbrella organization, the "European National Front," begun in Spain in November 2002, under the joint initiative of the old Franco-era Minister Blas Piñar and Italian neo-fascist leader Roberto Fiore. The formation of the ENF was completed in 2004, and includes, among others: Blas Piñar's Frente Español, Fiore's Forza Nuova, the French Renouveau Français, the German NPD, and the Polish Narodowe Odrodzenie Polski (NOP, National Rebirth of Poland).
09.06.06 @ 18:38
Comentario de:
Bursatiles y los fraudes , robos [Visitante]
Las bolsas mundiales se recuperan tras las pérdidas que se registraron ayer
Hoy se presentaron alzas en los mercados asiáticos mientras las bolsas de Europa abrieron con un buen ánimo de los compradores.
Las bolsas de la región del Sudeste de Asia registraron hoy una recuperación tras la generalizada caída de la víspera ayudadas por el repunte de Wall Street, si bien permanece la cautela ante una posible subida de tipos en E.U.
El mejor comportamiento fue el de Indonesia, donde la bolsa de Yakarta se resarció de la baja del jueves (1,83 por ciento) en una jornada dominada por la búsqueda de oportunidades.
Así, el índice JCI se elevó 33,42 enteros (2,64 por ciento) y finalizó en 1.274,75 puntos.
Un comportamiento similar se vivió en Taiwán, aún bajo la influencia de una crisis política que el día anterior llevó al indicador de referencia a su peor resultado en medio año.
Hoy el índice ponderado Taiex de la bolsa de Taipei avanzó 112,82 puntos o 1,78 por ciento y se ubicó en 6.44,43 enteros.
La búsqueda de gangas también estuvo presente en la bolsa de Singapur, que animada por el despertar de Wall Street se alzó 40,33 puntos o 1,76 por ciento para acabar en 2.337,44 puntos, en un día de bonanza para el sector de semiconductores.
Hoy se presentaron alzas en los mercados asiáticos mientras las bolsas de Europa abrieron con un buen ánimo de los compradores.
Las bolsas de la región del Sudeste de Asia registraron hoy una recuperación tras la generalizada caída de la víspera ayudadas por el repunte de Wall Street, si bien permanece la cautela ante una posible subida de tipos en E.U.
El mejor comportamiento fue el de Indonesia, donde la bolsa de Yakarta se resarció de la baja del jueves (1,83 por ciento) en una jornada dominada por la búsqueda de oportunidades.
Así, el índice JCI se elevó 33,42 enteros (2,64 por ciento) y finalizó en 1.274,75 puntos.
Un comportamiento similar se vivió en Taiwán, aún bajo la influencia de una crisis política que el día anterior llevó al indicador de referencia a su peor resultado en medio año.
Hoy el índice ponderado Taiex de la bolsa de Taipei avanzó 112,82 puntos o 1,78 por ciento y se ubicó en 6.44,43 enteros.
La búsqueda de gangas también estuvo presente en la bolsa de Singapur, que animada por el despertar de Wall Street se alzó 40,33 puntos o 1,76 por ciento para acabar en 2.337,44 puntos, en un día de bonanza para el sector de semiconductores.
09.06.06 @ 20:36
Comentario de:
Bolsas y Colombia, fondos de pensiones [Visitante]
a crisis que enfrentan los mercados de acciones y el de la deuda pública no preocupa a los Fondos de Pensiones, que tienen grandes inversiones en títulos empresariales y papeles que emite el Estado.
Según lo informó Asofondos en TES tienen invertidos cerca de 15 billones de pesos y en acciones unos cinco billones de pesos.
Frente a la desvalorización que han tenido esas inversiones estos dias, el presidente de Asofondos, Luis Fernando Alarcón, dijo que esto no les preocupa, porque las pérdidas que vienen afrontando este año están ampliamente respaldadas por las utilidades que obtuvieron en el 2005, y además estas son inversiones a largo pazo.
El ex ministro Alarcón dijo que esto hay que mirarlo con tranquilidad, particularmente en el caso de los Fondos de pensiones obligatorias, en la medida que es un ahorro de largo plazo y en consecuencia puede tolerar de una manera más apropiada las fluctuaciones y volatilidad del mercado.
"Esto no quiere decir que sea un desastre para los Fondos , ni que la gente este perdiendo su plata, en marcados volátiles hay momentos de utilidades muy altas y momentos de perdidas que se compensan con esas utilidades, pero en general seguimos ganando", afirmó Alarcón.
Según lo informó Asofondos en TES tienen invertidos cerca de 15 billones de pesos y en acciones unos cinco billones de pesos.
Frente a la desvalorización que han tenido esas inversiones estos dias, el presidente de Asofondos, Luis Fernando Alarcón, dijo que esto no les preocupa, porque las pérdidas que vienen afrontando este año están ampliamente respaldadas por las utilidades que obtuvieron en el 2005, y además estas son inversiones a largo pazo.
El ex ministro Alarcón dijo que esto hay que mirarlo con tranquilidad, particularmente en el caso de los Fondos de pensiones obligatorias, en la medida que es un ahorro de largo plazo y en consecuencia puede tolerar de una manera más apropiada las fluctuaciones y volatilidad del mercado.
"Esto no quiere decir que sea un desastre para los Fondos , ni que la gente este perdiendo su plata, en marcados volátiles hay momentos de utilidades muy altas y momentos de perdidas que se compensan con esas utilidades, pero en general seguimos ganando", afirmó Alarcón.
09.06.06 @ 20:38 Hacer comentario:
Financial Red
Declaracion de la renta
Euribor
La Bolsa por Antonomasia
Los Warrants
Analisis Fundamental
Análisis Bolsa
Análisis Tecnico
Asesoramiento en Bolsa
ETFs
Depositos
Gestión Pyme
Invertir Bolsa
Aprender Bolsa
Podcast Financiero
Productos Financieros
Gestión de patrimonios
Fondos de Inversion
Dinero
Planes de Pensiones
Foros de Bolsa
Foros de Bancos
CFDs
Declaracion de la renta
Euribor
La Bolsa por Antonomasia
Los Warrants
Analisis Fundamental
Análisis Bolsa
Análisis Tecnico
Asesoramiento en Bolsa
ETFs
Depositos
Gestión Pyme
Invertir Bolsa
Aprender Bolsa
Podcast Financiero
Productos Financieros
Gestión de patrimonios
Fondos de Inversion
Dinero
Planes de Pensiones
Foros de Bolsa
Foros de Bancos
CFDs
By Finfoo.com y Financial Red
- Junio 2008 (1)
- Marzo 2008 (3)
- Febrero 2008 (2)
- Enero 2008 (12)
- Diciembre 2007 (6)
- Noviembre 2007 (9)
- más...
Contacto jesus.perez.sanchez[arroba]gmail.com
powered by
Exclusión de responsabilidad: Ninguno de los análisis, previsiones o comentarios de este sitio debe entenderse como una recomendación para comprar o vender ni como una invitación para tomar posición en el mercado.
Puedes ponerte en contacto con nosotros en webmaster[arroba]especulacion.org
