Datos de Agencias
Graficos de Agencias
Comunidadz
Entropia
Analisis Técnico
Sistema de Trading
Libreria

15.08.06

  12:27:45  |  Categorías  entropia  |  416 palabras   Spanish (ES)

Nominal y Real

Además de trader me considero economista. Eso fue lo que estudie. Una de las cosas que nos enseñan es que lo importante es lo Real y no lo Nominal, es decir, debemos de quitar el efecto del aumento de los precios o mantener constante el valor adquisitivo del dinero para poder hacer análisis comparativos.

Así lo hice con el S&P500. La gráfica de abajo supone una inversión inicial de US$ 1,000 en enero del 97. La gráfica azul es sin descontar por la inflación, es decir, es el movimiento que vemos en el SP500 día a día. La roja es el SP500 descontando el IPC del período.

[Mas:]

Breves Conclusiones numéricas:

1) El retorno de enero 97 a junio 2006 en el SP500 fue de 71.8% versus el real de 34.7%. Lo anterior nos dá unos retornos promedios anuales de 7.2% y 3.5%, respectivamente.

2) La diferencia entre ambas actualmente (Punto C y 2) es de 24.5%. Es decir, que realmente el SP500 vale casi un cuarto menos de lo que nos dice el índice nominal.

3) La caída despúes de la explosión de la burbuja (del A al B) fue de -46.27% nominalmente, y -48.8% real. Bastante parecidos.

4) Mientras que el SP500 nominal se encuentra a 19.5% del máximo histórico, el real se encuentra a 40.3%.

5) Para las inversiones también debemos de considerar el poder adverso de la inflación.

6) Si asumimos que el promedio anual real de retornos del SP500 es de 4.5% (mayor que el 3.5% reportado en 1%, para ser optimistas). Tomarán casi 9 años para que el SP500 retome su poder adquisitivo del 2000. Supongamos que sea cierto, es decir, que llegaríamos a su nivel máximo en el año 2015. Esto quiere decir, que alguien que invierto en Agosto del 2000, tras 15 años de mercado su poder adquisitivo y su inversión es la misma, cero ganancias reales.

Increible, esto me lleva a reforzar mi idea de que estamos en una década pérdida sino es que me quedo corto. Llevamos 6 años del máximo histórico, y no veo cómo en los próximos dos o tres años lo retomemos. Aún siendo más optimista, y asumimos que el retorno real sea de 9%, el doble del asumido, tomarían 4.5 años más para tomar el máximo real. Con ello la década pérdida. Retornos reales de 9%, significan retornos nominales de 13% anual, justo el promedio de largo plazo del SP500 desde su inicio.

Comentarios:

Aún no hay Comentarios para este post...

Hacer comentario:

Tu email no se mostrará en la página.
Se mostrará tu URL
authimage
Se mostrará tu URL
etiquetas XHTML permitidas: <p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, a, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b, big, small>
URLs, email, AIM y ICQs serán convertidos automáticamente.
Opciones:
 
(Saltos de línea se convierten en <br />)
(Fijar cookies para el nombre, email & url)

By Finfoo.com y Financial Red

Buscar por Fecha
<  Mayo 2012  >
LunMarMieJueVieSabDom
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   
Participe en nuestro portal
Suscribase
Suscribete al blog introduciendo tu email
SuscribaseContacto jesus.perez.sanchez[arroba]gmail.com
Buscar por Categoria
 




Otros

Sindicar esta Bitácora

Sindicar esta bitácora XML

powered by
b2evolution

Exclusión de responsabilidad: Ninguno de los análisis, previsiones o comentarios de este sitio debe entenderse como una recomendación para comprar o vender ni como una invitación para tomar posición en el mercado.
Puedes ponerte en contacto con nosotros en webmaster[arroba]especulacion.org
Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Valid RSS 2.0! Valid Atom 0.3!