Los lectores del Blog sabrán que encuentro muchas similitudes (influencia de varios libros leídos) de que trading se parece a un deporte. Es mitad ciencia mitad intuición. El deporte que más se asemeja (aunque todos tienen algo de parecido) es el tenis. Cuando uno ve el juego de tenis y las estadísticas del mismo se ejemplifica la mezcla entre ambos estilos mecánicos y científicos.

Los grande jugadores como Nadal y Federer revisan estadísticas de su juego y de sus oponentes. Qué % de primer servició entro? Cuántos puntos ganados cuando tienen el servicio y cuando no lo tienen? Cuántos "winners" con el back (reverso) o con el Forhand (derecho)?

Con el uso detallado de estadísticas los jugadores pueden conocer exactamente sus deficiencias y las de sus oponentes. De la misma manera despúes de 7 meses de transar discrecionalmente (pero con uso de ciencia) llegué en abril a la conclusión que habían 3 golpes o patterns que me favorecian. Así que en Mayo sólamente estoy transando dichos patters o patrones. Existe muchos otros que debo de estudiar detalladamente, por ejemplo, la semana pasada detecte uno que tiene toda la lógica pero que al revisar en mi base de datos, los número no son buenos. Así que o lo estudio más o me olvido de él.

Por el momento me siento cómodo con estos 3 golpes y los transaré hasta ultra conocerlos. No son infalibles (nada lo es), de la misma manera que el "derecho" de Federer es letal,no es perfecto, tiene un margen de fallas aceptables. Simplemente, en el largo plazo muestran una ventaja estadística. Mientras tanto ire conociéndolos aún más, porque dichos golpes se repiten dentro de marcos diferentes. Para ello, hago mi Diario de Trading, donde cada vez que ocurra un golpe, lo enmarco dentro del escenario del mercado y veo cómo puedo mejorarlo. Al igual que tenis, a lo mejor el "Derecho" de Federer no es tan bueno cuando tiene la pierna derecha delante, o si el oponente ataca la red disminuye también su eficacia, no se, estoy dando ejemplos como uno dentro de un mismo golpe puede ir conociéndolo mejor.

Esa especialización tiene el fundamento económico de hacer más de lo que se hace bien y menos de lo que se hace mal. A diferencia del tenis, uno como trader tiene la gran ventaja de decidir que tiro o golpe tomar o si jugar o no. Los tenistas no tienen esa ventaja, una vez metidos en un partido no puede decir que los tiros que estén cerca de la red no los jugaré. Tampoco puede Federer decir que no jugará en arcilla (superficie que no es tan buena para él). Es lógico entonces que una, sino la gran ventaja, de los traders es decidir jugar cuando el marco sea el que mejor se nos preste y no jugar cuando no se junte todo. Usémoslo.