Desde Bolsa.com se va a ofrecer toda la jornada de Bols@alia Internet en Directo que se podrá seguir desde su sección de Bolsa.com TV . Bolsa.com es la red social oficial del mayor congreso de Bolsa en España y desde ella se podrá seguir minuto a minuto la actualidad del congreso. Será posible realizar preguntas a los ponentes desde nuestra red social e iremos publicando todas las presentaciones para poder descargarlas.

La Jornada de mañana contará con las siguientes ponencias

JUEVES 3 de Mayo

10:00 h. – 11:30 h. Intradia Live Trading.
Ruben Vilela, trader de First-Trader.com.

11:30 h. – 13:00 h. Análisis de Redes Sociales financieras
Pilar Blazquez Directora de estudios de Bolsa.com.
Finanzas.com.
Miguel Jaureguizar, CCO de Noesis Análisis Financiero.
Pedro Puente, CEO de Markettwits.es

16:00 h. – 17:00 h. Análisis técnico.
Juan Carlos Costa, director de Kostarof.com.
Ricardo González, analista técnico y editor de losmercadosfinancieros.es.
Sergi Sanchez, CEO de Sersan Sistemas

17:00 h. – 18:00 h. Sistemas automáticos.
Ted Waller, trader independiente.
Javier Alfayate, analista especializado en Weinstein y sistemas de trading. Responsable en accionesdebolsa.com.

18:00 h. – 19:00 h. Estrategias de Huecos en el mercado
Josep Codina, analista colaborador de Finanzas.com

Esperamos contar con vosotros para poder seguir las sesiones desde la Red Social de Inversores, lider en España. En el congreso realizaré una ponencia el Sabado a las 18:00 horas.

No podía dejar sin opinar sobre un tema que tiene un impacto mediático tan importante en nuestro pais. Es ademas muy interesante poder compartirlo en Financialred, donde tenemos una redacción internacional y con una base muy importante de colaboradores y socios en Argentina. Voy a empezar por mis conclusiones sobre este conflicto.

• Los nacionalismos son un cancer: no me gusta nada enarbolar la bandera patriótica en general. Creo que deberíamos ser todos ciudadanos del mundo, y evitar unas separaciones que al final no hacen mas que generar diferentes oportunidades y condiciones a grupos de personas. Siempre tratamos todos estos temas en clave como ganamos mas nosotros con respecto a otros. Como podemos sacar mas ventaja de unos grupos con respecto a otros. Entiendo las necesidades de decidir de manera independiente como organizar nuestras sociedades, como decidir sobre nuestra forma de vida, como conseguir que eso se respete, pero creo que en lugar de respeto se entra en un juego de conseguir el máximo beneficio para nuestro grupo. Esto es una fuente inagotable de conflictos.
• Estamos muy mediatizados: La mayor parte de los Argentinos como de los Españoles se dejarán mediatizar por noticias de este tipo para incrementar su visión negativa del país contrario. Sin saber probablemente todos los detalles de este problema, los medios nos transmiten un mensaje que compraremos sin haber profundizado para generar un estado de consternación contra el país contrario. Los conflictos actuales se generan de esta forma, a base de noticias que van predisponiendonos para generar una determinada opinión contra una situación o un país extranjero. Es un hecho que este tipo de noticias y sobre todo como son presentadas suben el nivel de antipatía entre dos pueblos. Es un tema peligros, y esa responsabilidad recae en los políticos y en los medios de comunicación.
• Oligarquías políticas: No estamos en verdaderas democracias. Los movimientos de 15M vienen a denunciar que nuestros politicos toman decisiones que no representan la voluntad del pueblo y que ademas son una clase que es una especie de oligarquía que se perpetua. Los propios partido no dejan abrir las lista para que solo tengamos unas pocas opciones de elección. No es que el pueblo siempre tenga la razon, y debamos caer  en un populismo salvaje, pero para ciertas decisiones se debería al menos pedir opinión y deberíamos a parte tener mas estadistas en los gobiernos. Gente que vaya mucho mas allá de su corto plazo de mandato para tener una visión de largo plazo y al servicio de España.

Bajo estas premisas hemos de destacar que Argentina ha tomado una decisión fuertemente proteccionista para su sociedad. Algo que no debería rasgarnos las vestiduras viendo como tratamos la inversión Alemana hace unos años en nuestro sector de la energía. ¿Es una decisión negativa para los accionistas de Repsol?. Indudablemente lo es, tanto para inversores Españoles como extranjeros que vuelve a poner de manifiesto que el inversor en Argentina corren un importante riesgo. Eso es algo que habrá evaluado este país y probablemente haya decidido correr con ese desacredito frente a recuperar un factor un sector que le era vital.

¿Es este el principal problema de ambos paises?. Yo creo que no. Es cierto que lo mas probable es que se abra la veda para expropiaciones y eso pueda afectar a una economía maltrecha, pero el déficit no viene por este tema. Es necesario poner orden en muchas cosas y algunas pasan por reestructurar un estado que en España ha tomado un tamaño que no tiene sentido. En Argentina creo que el problema también esta en su clase política. Debemos de ser capaces de reinventar una democracia que no nos representa y como este caso que no nos enfrente.

Mi impresión y tomando un partido en el conflicto es que Argentina se equivoca en su decisión volviendo a tomar la senda de un país que esta fuera de las reglas y sobre todo hacerlo de una forma tan populista, pero creo fuera de lugar la contestación Española que entra en el juego mediático cuando nosotros mismos hemos tomado medidas proteccionistas no hace mucho. La expropiación se inició en 2008 con la cesión de un 25% a un grupo de inversores argentinos, este ya es el final de un camino. Habría que valorar como ha trabajado Repsol en Argentina y si ha llegado a esos extremos donde el estado debe de intervenir para preservar el interés general, probablemente haya llevado al extremo su objetivo de rentabilidad a la que lleva este tipo de sociedad capitalista.

Es complicado ponerse en cada situación, pero en cualquier caso si debemos separa lo que son decisiones de gobiernos con lo que son paises, porque como todos bien sabemos estos políticos pocas veces nos representan.

Grandes éxitos en Futbol que en parte sostenemos todos permitiendoles que no pague unos impuestos que si cualquier pyme de España no pagara inmediatamente sería embargada. El estado va a incrementar el número de inspectores para intentar atacar el fraude fiscal. Inspectores que van a seguir persiguiendo al pequeño empresario que intenta subsistir mientras que las grandes empresas o ciertos sectores siguen estando protegidos ante la ley,.

El gobierno en sus nuevos presupuestos ha recortado 623 millones en Educación un recorte que se podría haber evitado solo obligando a pagar sus deudas a ciertos clubs de futbol.

Si bien este gobierno comienza a hacer unos ajustes necesarios se sigue siendo muy tibio y al final el modelo para salir de esta crisis parece que pasa por mas futbol y menos educación. Los resultados son claros, somo los reyes de Europa en cuanto a competiciones deportivas, mientras la calidad de nuestra enseñanza esta a la cola.

Por lo menos la inversión en deporte esta dando su fruto, como vemos somos una potencia mundial en deporte, pese a que como ya sabemos una gran parte de nuestros deportistas de elite no tienen su residencia en España, con lo que tampoco contribuirán a esta solucionar esta crisis.

No se si estos triunfos servirán para eliminar la deuda de nuestros equipos de futbol. Lo dudo.  Seguramente cuando toque pagar las deudas de los equipos ya lo haremos todos, como lo estamos haciendo de unos bancos que han sido gestionados por politicos. Todo esto como siempre intentando asediar al pequeño empresario que es el que mas defrauda… en fin…. Eso si felicidades a los aficionados de todos estos equipos, entre los que yo me incluyo.

Muchas veces hablamos de los indices como algo que refleja perfectamente el estado de las economías.  Existen diferentes indices algunos ponderados por muy pocos valores que dejan a dicho indice muy dependiente del comportamiento de sus componentes. En el caso del Dow Jones su pocos valores que ponderan hacen al indice a las noticias de dichas compañías. Nuestro indice el IBEX 35 esta fuertemente ponderado por unos poco valores que controlan mas la mitad nuestro indice (Telefonica, Santander BBVA, Repsol)

En un revista americana se pregunta que hubiera pasado si en lugar de ser CISCO se hubiera elegido APPLE. Si el Dow Jones esta en actualmente en los 13.000 dolares, probablemente ahora mismo le estaríamos viendo superando la zona de los 15.000 puntos.

¿Como evolucionará nuestro indice en el futuro?. Pues todo parece indicar que el sector bancario irá perdiendo peso, así como el inmobiliario. Nuestro indice estará lastrado por esos valores. Necesitamos mas cotizadas como INDITEX para que nuestro indice vuelve a recuperar la alegría.

No podían acabar de otra forma este tipo de OPVs que nunca debieron salir al mercado. Las salida a bolsa tanto de Banca Civica como de Bankia han sido uno de los mecanismos que han utilizados ciertas entidades financieras para que los ahorradores, generalmente sus clientes dado que estas OPVs han sido comercializadas fundamentamente en las redes comerciales de estas entidades, pasen a formar parte del nada selecto grupo de personas que están pagando las consecuencias de la mala gestión de las entidades financieras.

Estas OPVs se lanzaron como consecuencia de una necesidad liquidez para cubrir los primeros agujeros que tenían los balances de estas entidades financieras.  Era un huida hacia adelante para ganar un tiempo insuficiente. El sector inmobiliario que es el gran cancer de la banca lejos de mejorar sigue empeorando, la caída de los precios de la vivienda no cesan y la depreciación de los activos inmobiliario es un proceso que no ha tocado fondo.

El resultado en el caso de Banca Cívica ha sido este comportamiento en bolsa

Una triste historia para un accionista que se sentirá engañado, y al que se le cierran las puertas a poder recuperar el dinero en algún momento. En muchos casos se dice que en la bolsa a largo plazo no se pierde. Para los accionistas de Banca Civica el largo plazo se acaba aquí. Podremos argumentar que CaixaBank puede revalorizarse lo mismo que el accionista ha perdido de Banca Civica. No es lo mismo una subida en una entidad como CaixaBank que en una mas pequeña. Una entidad pequeña puede duplicar o triplicar su negocio para una entidad grande que tiene una gran parte del mercado eso no es posible.

Entiendo que este movimiento es una salida hacia una quiebra tarde o temprano de Banca Civica.  Es complicado entender esta situación cuando precisamente en la OPV presentaban una de las fortalezas del Banco su saneado balance.  En ese sentido estamos ante dos hipotesis y suponiendo que un balance no puede cambiar tanto en tan poco tiempo y con un entorno de crisis ya conocido, que no fuera cierta esta afirmación o que si fuera cierta y el balance todavía fuera bueno. En el primer caso habrían engañado a sus accionistas, en el segundo caso y si su balance es realmente bueno no se entienda que permitan una compra con descuento y no defiendan a sus accionistas. Esto no parece muy cívico con sus accionistas, y es que una cosa es poner un nombre a una entidad y otra cosa es ser realmente cívico (al menos con sus accionistas)

Curiosamente Banca Cívica contó con el apoyo de la Caixa para colocar su salida a Bolsa. La Caixa compra una entidad donde parte del agujero lo han pagado sus accionistas. Espero que este tipo de fusiones vayan ayudando a resolver el problema de balances nuestras entidades financieras. Porque realmente tenemos una banca muy potente. Solo hay que ver la eficiencia de sus redes comerciales que son capaces de colocar cualquier producto financiero.

Cada fin de semana haremos una selección de los mejores artículos y opiniones recogidas en el ámbito de la red social de Bolsa.com y de su portada. Se recomienda su lectura en caso de que se haya perdido algo. Gracias a los colaboradores y lectores que hacen posible este proyecto diariamente.

Los artículos en portada de Bolsa.com más interesantes y más leídos fueron:

1. Hoy Apple ha vivido un flash crash
2. Rumores de golpe de estado en China
3. Las acciones más queridas por los analistas
4. El Ibex está jugando en el filo, análisis técnico
5. Algo no encaja II

Los artículos de los blogueros de Bolsa.com (sección Blogs) más leídos fueron:

1. Mercados en los que operar. ¿En cuales debemos centrarnos? – Bolsa y Dinero
2. Reflexiones – Ana Rafels EAFI
3. Pautas para tener alguna probabilidad de ganar operando en el intradía – Bolsa y Dinero
4. Seguimos bajando ¿continuaremos?, y Valores Interesantes a Corto Plazo – MercaTrading
5. El comercio del futuro: clientes off y on line se complementarán – Desde mi atalaya

Los Gráficos de Bolsa.com más visitados en la semana fueron:

1. BME Semanal – Ted Waller
2. Vértice, intentando salir del pozo – Kostarof
3. Morgan vendiendo Telefónica – Jesús Pérez
4. Bankia reacciona – A.Ros LONE
5. Futuro del DAX – Luis Vicente Olmos Millá

Pero no siempre en el mercado el objetivo de los participantes es pagar un precio justo por ese activo que esta comprando o vendiendo. A veces existen otra razones que pueden ser por ejemplo no dejar caer una acción, o que puede ser hacer subir una acción. Son en estos momentos cuando los precios dejan de tener sentido. Porque no se esta valorando el activo, únicamente se esta tratando de influir sobre su precio en el mercado. Como no se esta intentando comprar o vender a un precio justo, el precio que finalmente se fije no lo será. Es un problema para el inversor que no es consciente de esta situación porque adquirirá un valor a un precio artificial y esto podrá ocasionarle un fuerte movimiento en el futuro, si esa fuerza desaparece.

¿Como podemos detectar esta situación?. Hay diferentes motivos para entrar a un mercado a intentar manipular el precio. Uno de ellos es que estratégicamente no interese que el precio de la acción baje. El precio de una acción puede tener influencia en la confianza que genera una empresa. Grandes caídas en el precio de bolsa de una empresa puede hacernos pensar que esa empresa tiene problemas, y aunque no los tuviera realmente esta desconfianza puede afectarle y hacerla que al final los tenga realmente. Detectarlos no es sencillo, pero en ciertas situaciones parece evidente. En el caso del sector bancario hemos podido en muchas ocasiones como el propio banco ha acudido al rescate el precio de su acción.

En estos casos el cuidador (el que intenta manipular el precio) intentará comprar la acción cuando se acerque a ciertos niveles que no debería perder.Si la presión es fuertemente bajista, tendrá poco que hacer sobre todo si la acción tiene una gran capitalización. No es posible matener un precio que no es justo en el mercado, porque en el extremos este cuidador se quedaría con toda la empresa. Pero tendrá poca capacidad de subirlo y mucha gente intentando hacer caja a un precio mas alto de lo normal.

Este esfuerzo se puede mantener durante cierto tiempo, en el que este cuidador se va quedando solo acumulando gran parte de las perdidas. Pero en esta situación al final el cuidador no puede mas que tirar la toalla en algún momento, momento el que se producirá una sacudida hacia el lado en el que estuviera reteniéndolo. Es como una presa cuando estalla. De esta forma el cuidador toma algo de respiración para poder defender el valor en el siguiente nivel, que le costará menos al haber caído las acciones.

Bankia para uno de esos valores donde el aspecto apunta a que existe un cuidador que esta intentando no dejar caer el valor y parece que ha perdido la batalla de los 3,50 y ahora esta defendiendo la de los 2,90.  Eso se puede ver porque pocas agencias tiene la gran parte de las comprar en Bankia.Veremos como acaba este caso pero a día de hoy tiene mala solución. No es el único banco en el que pasa esto, pero probablemente si el mas claro.

Desde Financialred agradecemos a Forinvest la posibilidad de poder haber organizado en el congreso una serie de charlas sobre Bolsa y que hemos publicado en bolsa.com para aquellos que no pudisteis asistir.

Os dejo una charla impresionante de Albert Parés y de Sergi Sanchez. Dos grandes gestores de Bolsa.

Esta semana tendrá lugar uno de los encuentros mas relevantes en España sobre Inversores en Internet y Grandes Empresas. Un evento que coorganiza Bolsa.com con el objetivo dinamizar la inversión en España en empresas en el sector de Internet. En otros paises Internet es uno de los sectores que empieza a tener un mayor peso dentro de la economía. La mayor empresa del mundo en este momento es una empresa tecnológica como es Apple, fuertemente ligada a la red. En España el problema de crédito actual puede frenar el desarrollo de este tipo de empresas y pensamos que es importante poner en contacto posibles inversores en un sector que será tremendamente rentable.

Desde Bolsa.com aportaremos toda la información del evento a todos los inversores que consultan nuestra red para que pueda también entrar a invertir en este tipo de proyectos y pondremos en contacto a cualquier inversor interesado en poder realizar inversiones con la ayuda de las principales firmas de capital riesgo que lo están haciendo en la actualidad.

Participantes confirmados en el I Encuentro de Inversores y grandes empresas en Internet (23 de Febrero 2012 en Madrid): Addoor, Alianzo, Axon Capital, Banca Cívica, Bolsa.com, BBVA, Cabiedes & Partners SCR, Catalana Iniciatives, Cecop, CvBan, DaD, Emprende Capital, Everis, IdeaUp, IDODI, Inspirit, Inveready, FDI, Gesiuris, ITnet, INVEST IN SPAIN-Ministerio de Economía, Julián San Martín,Keiretsu Forum, KIBO Ventures, Loogic, Mola.com, Networking Activo, Twindocs,Vitamina K, Vocento, Weblogs SL. y Yaysi.

Cómo participar en el I Encuentro de Inversores y grandes empresas en Internet(para un contacto directo, escribe a “info (arroba) networkingactivo.com”) :

• Puedes participar cómo invitado, cumpliendo los requisitos de asistencia : Al menos 1 millón de Euros invertidos en Startups de Internet.
• Puedes participar cómo patrocinador, con bastantes contraprestaciones que podemos explicarte personalmente.
• Puedes participar abonando el precio de la entrada (más detalles en info (arroba) networkingactivo.com).

Temas propuestos para el debate en el próximo Encuentro de Inversores y grandes empresas en Internet (23 de Febrero 2012 en Madrid) :

- El reto de la internacionalización entre las grandes empresas de Internet españolas, debate iniciado por Marc Vidal.
- Los modelos de negocio del siglo XXI, debate iniciado por Rodolfo Carpintier.
- La creación de un “Fondo de Fondos Español”, debate iniciado por Rafael Garrido.
- ¿La seguridad jurídica para inversores y emprendedores en España?, debate iniciado por César Núñez.
- Inversión conjunta entre “Fondos e inversores” y empresas “Top 50 Españolas.
- Estudio de los primeros casos de éxito, casos Tuenti, BuyVip, Acens…  Y cómo afecta al mercado de la inversión en empresas tecnológicas, debate iniciado porJavier Martín.
- Puntos a mejorar en los emprendedores de empresas online: Búsqueda de exit para el inversor, falta de equipo, capacitación.
- El necesario crecimiento de los departamentos de negocios digitales en las grandes empresas en un ámbito de mayor negocio en la red.

Mas información sobre el evento