Comentarios en: Objetivo cumplido: supero el 20% de rentabilidad http://especulacion.org/objetivo-cumplido-supero-el-20-de-rentabilidad.html Blog sobre Bolsa, Analisis Tecnico, Especulacion y el IBEX 35 Mon, 14 May 2012 09:56:58 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.1.4 Por: Operativa Enero 2010 http://especulacion.org/objetivo-cumplido-supero-el-20-de-rentabilidad.html/comment-page-1#comment-5005 Operativa Enero 2010 Tue, 08 Feb 2011 16:23:17 +0000 http://especulacion.org/?p=949#comment-5005 [...] Empezamos bien el año en mi cuenta de CFDs con rentabilidades interesante. Voy a ir publicando toda mi operativa en el blog cada mes, a parte de ir comentando mis posiciones en Bolsa.com a nivel del estrategia en una cuenta donde empezamos con 15.000 euros. Objetivo del año como siempre, ganar un 20%, es decir conseguir estar entorno a 18.000 euros a final de año. Un objetivo que ya conseguí en 2009 cuando me propuse hacerlo publico. [...] [...] Empezamos bien el año en mi cuenta de CFDs con rentabilidades interesante. Voy a ir publicando toda mi operativa en el blog cada mes, a parte de ir comentando mis posiciones en Bolsa.com a nivel del estrategia en una cuenta donde empezamos con 15.000 euros. Objetivo del año como siempre, ganar un 20%, es decir conseguir estar entorno a 18.000 euros a final de año. Un objetivo que ya conseguí en 2009 cuando me propuse hacerlo publico. [...]

]]> Por: admin http://especulacion.org/objetivo-cumplido-supero-el-20-de-rentabilidad.html/comment-page-1#comment-3348 admin Thu, 12 Nov 2009 11:24:40 +0000 http://especulacion.org/?p=949#comment-3348 Buenas Jose! Enhorabuena por esa rentabilidad. Creo que un 40% es desde una interesante rentabilidad. No obstante lo que verdaderamente tiene merito es conseguirla de manera recurrente. Ese es el objetivo realmente importante la recurrencia. Efectivamente no ha sido una ganancia espectacular. Si has seguido mi operativa desde Noviembre. Siempre he estado en positivo, algo importante si tienes en cuenta la gran caida del mercado durante los tres primeros meses. El mercado siempre nos esta dando oportunidades. Otra cosa es que de oportunidades de compra (sabes que se puede ganar a la baja), y esta si que ha sido muy importante. Pero creo que el pensar que se han dejado pasar oportunidades, es una mala forma de operar. Siempre tendremos por delante oportunidades de ganar dinero.Lo que tendremos muy complicado es recuperar perdidas de msa del 50% de nuestro capital. Hay diferentes estrategias y en todas ellas es necesario medir el riesgo. Estas crisis precisamente sirven para limpiar a aquellos que subestimaron el riesgo a la hora de perder. Este tipo de personas en caidas fuertes, suele descapitalizarse. El que lleva mucho tiempo en el mercado sabe que es mejor controlar el riesgo para que una mala jugada no te saque del mercado. En cualquier caso las grandes crisis son estadísticamente una excelente oportunidad de inversion (si exluimos a Japon) Un saludo Buenas Jose!

Enhorabuena por esa rentabilidad. Creo que un 40% es desde una interesante rentabilidad. No obstante lo que verdaderamente tiene merito es conseguirla de manera recurrente. Ese es el objetivo realmente importante la recurrencia.

Efectivamente no ha sido una ganancia espectacular. Si has seguido mi operativa desde Noviembre. Siempre he estado en positivo, algo importante si tienes en cuenta la gran caida del mercado durante los tres primeros meses.

El mercado siempre nos esta dando oportunidades. Otra cosa es que de oportunidades de compra (sabes que se puede ganar a la baja), y esta si que ha sido muy importante. Pero creo que el pensar que se han dejado pasar oportunidades, es una mala forma de operar. Siempre tendremos por delante oportunidades de ganar dinero.Lo que tendremos muy complicado es recuperar perdidas de msa del 50% de nuestro capital.

Hay diferentes estrategias y en todas ellas es necesario medir el riesgo. Estas crisis precisamente sirven para limpiar a aquellos que subestimaron el riesgo a la hora de perder. Este tipo de personas en caidas fuertes, suele descapitalizarse. El que lleva mucho tiempo en el mercado sabe que es mejor controlar el riesgo para que una mala jugada no te saque del mercado.

En cualquier caso las grandes crisis son estadísticamente una excelente oportunidad de inversion (si exluimos a Japon)

Un saludo

]]> Por: José http://especulacion.org/objetivo-cumplido-supero-el-20-de-rentabilidad.html/comment-page-1#comment-3347 José Thu, 12 Nov 2009 11:15:41 +0000 http://especulacion.org/?p=949#comment-3347 Felicidades por llegar al objetivo del 20%. Sin embargo, yo, sin tener ni idea de bolsa he conseguido llegar a casi un 40% de beneficio este año, lo cual me Deja dos inquietudes: 1.- ¿Habremos dejado escapar la mayoría de nosotros la mejor oportunidad en muchos años de obtener altas ganancias en la bolsa? Yo me atreví este año con Gamesa cuando estaba a 9€, pero con Santander entré tarde (por encima de 7,5€ cuando llegó a estar a 4€ que fue cuando Botín anunció que el precio era anormalmente bajo porque el valor contable de la compañía era muy superior) y aun así he conseguido beneficios superiores al 50% en ambas. 2.- Entiendo que la diferencia entre comprar “a saco” cuando los valores están lo que a nivel personal se consideran bajos y comprar con sistema es que se gestiona mejor el riesgo, pero también es cierto que se pierden grandes oportunidades. ¿No es mejor un sistema mixto que tras grandes bajadas de precios en compañías sólidas se compre a medio-largo plazo a la espera de la salida de la crisis y en tiempos de crecimiento se compre a corto para protegerse de una nueva posible crisis? Felicidades por llegar al objetivo del 20%. Sin embargo, yo, sin tener ni idea de bolsa he conseguido llegar a casi un 40% de beneficio este año, lo cual me Deja dos inquietudes:
1.- ¿Habremos dejado escapar la mayoría de nosotros la mejor oportunidad en muchos años de obtener altas ganancias en la bolsa? Yo me atreví este año con Gamesa cuando estaba a 9€, pero con Santander entré tarde (por encima de 7,5€ cuando llegó a estar a 4€ que fue cuando Botín anunció que el precio era anormalmente bajo porque el valor contable de la compañía era muy superior) y aun así he conseguido beneficios superiores al 50% en ambas.
2.- Entiendo que la diferencia entre comprar “a saco” cuando los valores están lo que a nivel personal se consideran bajos y comprar con sistema es que se gestiona mejor el riesgo, pero también es cierto que se pierden grandes oportunidades. ¿No es mejor un sistema mixto que tras grandes bajadas de precios en compañías sólidas se compre a medio-largo plazo a la espera de la salida de la crisis y en tiempos de crecimiento se compre a corto para protegerse de una nueva posible crisis?

]]>