Sobre la incomodidad que supone que se haya roto un monopolio de la información

Es habitual encontrarse cada cierto tiempo, con artículos que critican la profesionalidad de los blogueros financieros. Esta vez lo podamos encontrar en Cotizalia, escrito por Salvador Mas, pero ha habido algunos verdaderamente populares, como fue el del señor Hodara la vez que se criticaba a los bloggers, se criticaba que se estuviera planteando una burbuja inmobiliaria. Merece la pena que lean ese articulo porque no tiene desperdicio.

Y este fenómeno (el de los bloggers) es realmente incomodo, porque en estos momentos los profesionales o los que tenían el monopolio de la información financiera, se encuentran con que hay otros medios de información, creado por gente de todo tipo, tanto amateurs, como profesionales que empiezan a tener mas audiencia que ellos mismos. Personas que se saltan el proceso de elección de esos pocos elegidos que estaba muy controlado, porque ahora el entorno lo permite y porque ahora es el lector el que tiene delante suyo la capacidad de elegir entre muchas opciones a la hora de leer.

En primer lugar creo que llamarles bloggers es acotar mucho este circulo y creo que entender poco internet. El blog es una de las herramientas que permite hacerlo, pero ya desde hace tiempo, mucha gente es fuertemente seguida, en otros entornos como pueden ser foros, paginas webs, y seguramente lo serán las redes sociales en el futuro. Creo que mucha gente se olvida de que blog es una herramienta informática, que se ha popularizado en esto que se ha llamado web 2.0, pero que probablemente en el futuro sea sustituida.  Creo que hablar en términos de bloggers es algo ya manido y que no define bien, lo que realmente subyace detrás de todo este movimiento que es la rotura de un monopolio en el sector de la información, que realmente es lo que se critica en estos artículos. Y en ese punto es donde todavía se intenta adoctrinar de lo malo que es seguir estos nuevos medios de comunicación, es un intento que para mi es baldío. Financialred, que es probablemente la mayor red de blogs de España, tiene mas usuarios únicos (según Nielsen) que muchos de los medios que realizan estas criticas. Y si juntáramos los principales blogs de España en tráfico nos podríamos llevar la sorpresa de que exceden a los mayores medios de comunicación de finanzas.

Eso demuestra que por lo menos el usuario esta decidiendo en muchas ocasiones leer en otros sitios, porque a día de hoy no cuesta nada, esta a un click de hacerlo. Pero no solo en blogs, sino en otros muchos sitios. Incluso es posible que en el futuro pueda decidir entrar en una red social como Bolsa.com, en lugar de expansion.com. Quien aporte mas valor ganará la partida.

Es cierto que muchos de los incentivos de escribir es el “autobombo” y probablemente de egos, pero también hay mucho de pasión. Sinceramente creo que hay mucho mas autobombo en las columnas de muchos medios, que en los blogs. Donde aparece una foto (cosa que en la mayoría de los blogs no existe o esta escondida), y donde se escribe precisamente por aparecer, sin en muchos casos cobrar. Por tanto en el tema de egos, creo que en el mejor de los casos estaríamos empatados.

Con respecto al tema de la rentabilidad, creo que este punto es claro. Quien piense que puede asesorarse siguiendo un medio financiero, es decir incluso una tertulia de estas de intereconomía, no ya blogs, es que realmente tiene poca experiencia en mercados. Pero es que ni incluso cuando hablan aquellos que tienen ese trackrecord o que se miden. Porque la gestión de una cartera necesita de un seguimiento que no es posible hacer en 1 hora de programa, o de un post. Creo que cualquier que tiene algo de experiencia sabe que ese tipo de información puede servirle para tener una información adicional, nuevas ideas de inversión, pero no mucho mas. Si desde luego quiere que gestionar una cartera, tiene que tener una atención mucho mas personalizada de alguien que por ley pueda asesorar. No obstante los resultados muestran que la verdad la oferta de productos a la disposición deja mucho que desear.  En ese sentido entre bloggers pueden encontrarse asesores profesionales (incluso aunque sean bloggers….).

No estoy de acuerdo en que no sirve saber que Zeltia es la acción mas seguida. Por supuesto que sirve, porque este tipo de valores, donde esta todo el mundo, suelen ser los mas complicados de operar. Toda esa inteligencia colectiva vale. Solo hay que mirar Marketocracy, un ejemplo de hasta donde se puede llegar.

En definitiva, lo que creo que todavía mucha gente no ha entendido, es que no se esta premiando el amateurismo, sino que se premia el talento que gracias a estos nuevos soportes puedes descubrirse a través de herramientas como los blogs. Porque en el mundo bloguero se premia el talento, la red es muy meritocrática, a diferencia que en otros medios donde se premia en función de otro tipo de criterios que son los que establecen quien escribe una columna.

¿Complejo de inferioridad en los bloggers?

Me ha parecido realmente interesante un entrada de un blogger de Reuters, que habla sobre el libro escrito por uno de los A-Bloggers o los blogger estrella en el mundo financiero americano que es Big Picture. Un blogger que dado su exito en la red, acaba de publicar un libro.

Curiosamente en ese libro no cita fuentes de otros bloggers y si lo hace de fuentes tradicionales. Algo que lleva al bloggers de reuters a preguntarse si realmente si existe ese complejo de inferioridad y cuando estos bloggers se convierten en famosos, quieren de alguna manera asociarse al mundo tradicional. O por lo menos con la intención de dar mejor imagen seleccionan fuentes de prestigio tradicional.

Mi opinion es que no puede generalizarse en cuanto a la prensa económica y a los bloggers. Incluso hay que asumir que es muy probable que encontremos mas ruido de contenido no interesante en la blogosfera que en la prensa tradicional. Pero lo que yo creo es que será mas facil encontrar talento dentro de un grupo de 1.000 personas escribiendo, que en un medio tradicional donde no tengo muy claro como funciona la meritocracia para llegar por ejemplo a ser el analista tecnico de un gran medio. Incluso como luego ese Status no se pierde hagas lo que hagas. Un ejemplo claro de no entender esta meritocracia sería el señor Hodar, uno de los peores analisis tecnicos que se pueden leer en la red, y enseña de Expansion.com.

Quizás el problema para los bloggers y para cualquier persona sea el llegar a un punto donde importa mas su prestigio que su contenido. Cuando mantener ese prestigio es mas importante que ofrecer un contenido de calidad. Cuando eso pasa, uno tiene que ser muy cuidadoso en todo, a quien referencia, con quien conversa, con quien se sienta en una conferencia o incluso en que programa le incluyen en un congreso (si es en el oficial o en el de bloggers). Y todo esto es importante porque todo depende de ese prestigio para mantener ese Status y si eso se pierde se perderá su posición. Cuando uno sabe que lo que importan es su contenido, entonces probablemente este mas preocupado de acertar en sus analisis que en otro tipo de cosas, y si tiene que referenciar a un pagina que no conoce nadie porque aporta algo interesante lo hará si eso aporta mas que enlazar al Financial Times.

Lo bueno, de todo esto y mas en la red, es que la experiencia dice que en el largo plazo triunfan los que se preocupan por su contenido y no por su prestigio. Aunque bien es cierto que el prestigio puede tenernos muchos años viviendo de el, siempre que sepamos lidiar con no ser excesivamente concreto para que no se nos pille en ningún renuncio.

Bolsalia 2009

Empezamos a preparar Bolsalia 2009, un congreso que en este año cumple 10 años. Este año es también el tercero en el que se continua con el ciclo de conferencias de Internet y donde los Bloggers tendrán un destacado papel. Un ciclo de conferencias que lleva organizando tres años Financialred y que han conseguido reunir a las mayores iniciativas en Internet dado que el objetivo es hacerlo participe a todas ellas.

Pero lo mas interesante de estos ciclos han sido su contenido. En el primero, en marzo del 2007, dentro de estas conferencias pudimos oir que existía una importante burbuja en el sector financiero, al año pasado pudimos oír que el mercado estaba lejos de tocar suelo y que las valoraciones todavía eran elevadas a pesar de la caída. ¿Te lo perderás este año?

Este año estamos preparando el poder realizar unos premios para poder reconocer la labor que realizan diferentes blogs de bolsa para poder entregarlos en Bolsalia.

También tenemos mas sorpresas, pero como estamos empezando a organizarlo todavía son solo ideas. Pero contamos con vuestra ayuda para poder organizarlo de la mejor manera. En primer lugar os pediría que aquellos que tengáis interés en poder participar o ayudar me escribáis un correo a jesus.perez.sanchez (arroba) gmail.com.  Las tendremos en cuenta y como todos los años trataremos de involucrar al máximo numero de personas porque ante todo queremos que vuelva a ser este año el gran encuentro de la blogsofera financiera que lo ha sido otros años.